Сленг русскоязычных маркетологов

Это да, но, если быть честным, оба описанных подхода работают, просто на разные аудитории.

Да, очень знаково :) У нас нельзя решить проблему или закрыть потребность, у нас нужно через боль. Да ещё и с надрывом желательно))) "Страданиями душа совершенствуется".Менталитет у нас такой. Поэтому и выбирают в рекламе чаще второй вариант.

Да, и, строго говоря, никто обычно не выбирает, это видится объективной реальностью. Нет такой идеи как "сосуществовать, помогая", есть идея "либо я, либо меня".

Здравствуйте, не соглашусь с Вами, уж простите. Работала в наружке. Клиенты даже в компании с более низкой ценой на такую же услугу не хотели уходить, не смотря на то, что я им объясняла, что им там будет дешевле и почему. Они все равно шли к нам, потому что им нравилось как к ним относятся. Я всегда на стороне клиента, что не очень нравится сотрудникам, ведь приходится все идеально делать. Училась в обычной советской школе 100 000го рабочего городка.

А с чем не согласны? Не понял, как комментарий связан с постом.

Возможно, я что то не поняла. Я не согласна с тем, что плохое отношение к клиенту, чисто культурное. 😊 Может, Вы имели в виду, что некоторые люди просто не воспитанные. Я отреагировала на фразу, что это чисто культурное.

Воевать с партнёрами — очень распространённое явление, которое отражает довлеющий менталитет. Это, кстати, в том числе и часть воспитания. Я понимаю, что вы можете быть с этим не согласны, но не понимаю, при чём тут рассказанная вами история — которая, безусловно, сама по себе замечательна:)

Не плохое отношение, а отношение свысока – я лучше знаю, что у тебя болит.

Мне по нраву первый вариант. Мне кажется, для него нужно просто любить людей:) но встроиться в систему с таким подходом достаточно не просто, так как многие идут исходя из второго варианта пока, к сожалению

Вы, верно, не согласитесь со мной, но я с вами не согласна))) Маркетинговый сленг в России очень специфичный и дурной. Не военный, а, скорее, криминальный, тот же "прогрев", "дожать" - чисто криминальные обороты. Думаю, так вышло из-за того, что основы этого сленга закладывались и развивались при общении с российским бизнесом, который, в основном, из криминала и вышел. Поэтому, с одной стороны, мы видим в нем упрощение, в целом, свойственное разговорному русскому, та же "боль" - слово короткое и емкое. Причем, несмотря на то, что оно режет слух, вне словосочетания "надавить на боль" смысл его, скорее, в сострадании. По крайней мере, это единственное слово из сленга, которое иногда используют авторитетные для меня люди. С другой стороны, в этом сленге есть кальки с американского, которые никакого смысла для обычного человека не несут, но, типа, звучат: "наша миссия", "наша экспертиза". Т.е., как мне видится, цель сленга одновременно говорить в русле понятном клиенту и показать, что умеешь "по-загранишному". Что точно есть в русском языке, как таковом - это стремление к хлестким, эмоционально насыщеным определениям. Но это, по-моему, не говорит, о невоспитанности. Это часть сложившейся народной культуры, которая кому-то по нраву, кому-то нет.