Разделение развлекательного и полезного контента

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

соцсетиполезный контентразвлекательный контент

Даже придумывали всякие типа правильные соотношения – типа на экспертном канале 80% контента должно быть полезным, а 20% – развлекательным. Времена изменились, а многие по-прежнему продолжают разделять пользу и развлечение.

Как обстоят дела сейчас. Чисто развлекательный контент по-прежнему есть. А вот чисто полезный... технически, тоже есть, только заходит он всё хуже.

Чисто полезный контент – это всевозможные инструкции под конкретные запросы. Интересует человека, как погладить рубашку – он спрашивает об этом у Алисы, а Алиса дает ссылку на нашу статью. Или хочет человек научиться в Фотошопе работать – мы даем рекламу с лид-магнитом "Фотошоп с нуля", и человек подписывается. А вот получать всякие полезные инструкции от какого-то телеграм-канала захотят не только лишь все, мало кто захочет это делать. Когда человеку какая-то инструкция, он сам ее найдет, а на канал он подписывается, чтобы было что почитать.

Весь контент в соцсетях должен быть развлекательным. Ради этого люди идут в соцсети, даже если обманывают себя тем, что подписались на вас для получения пользы. Если вам при этом удается сделать развлекательный контент полезным – вы супер-круты и делаете одно из лучших медиа в интернете.

Дискуссия

Anastasia
Да, премии тоже были чисто ради манипуляций и определенной реакции
Анита
Блин, а если мы берём каналы психологов(серьёзных, нормальных, а не те, которые предлагают поговорить с органами), медицинские каналы, там польза-информационный контент-истории из практики. Или подобные темы выпадают из развлечений?
Анита
Нищий был?
Иван
"было что почитать" не равно "развлекаться". Я, как пользователь, вижу ценность каналов еще и в сборе и обработке для меня информации, особенно в малознакомой области. Слишком дохрена сейчас инфы, в ней просто утонешь, а надо бы еще и перепроверить. Поэтому ищешь канал, где пишут вроде умное по интересующей теме, например, Павликов про маркетинг. Популярность каналов про СВО отчасти та же - люди хотят знать, но не хотят/могут искать, поэтому подсаживаются на всяких военкоров и примкнувших. Развлекухи там мало.
Мария Верал | Психолог 💯
Может и так для большинства. Но я до сих пор продолжаю подписываться и подписана исключительно на полезный для меня лично контент. И читаю его полностью. Я что, вхожу в какой то 2-5% из общего количества по статистике?))
Илья Зубков
Мария Верал | Психолог 💯
Может и так для большинства. Но я до сих пор продолжаю подписываться и подписана исключительно на полезный для меня лично контент. И читаю его полностью. Я что, вхожу в какой то 2-5% из общего количества по статистике?))
Это самообман.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же