Вообще, всевозможные книги по построению личного бренда и курсы по созданию личных Ютуб- и Телеграм-каналов предсказуемо имеют большую аудиторию. Сегодня это – реинкарнация МММ. Способ, обещающий большие и гарантированные дивиденды при минимуме затрат – просто следуй пошаговому плану.
В действительности, сделать успешный личный Телеграм-канал (не путать с сетками Телеграм-каналов, где посты создает чатЖПТ, а правят их старшеклассники) – это всё равно что написать хорошую книгу, прочитав «Тысячеликого героя» Кэмпбелла (книга об универсальных сюжетных схемах). И дело не в сложности и даже не в качестве создаваемых материалов, а вот в чём.
Путь к созданию, извините за утилитарную терминологию, успешного контента (в том или ином виде: от классических романов до небольших, но востребованных в своей среде блогов) никогда не идет по четкому плану, в конце которого стоит «издаюсь миллионными тиражами» или «продаю рекламу за миллион рублей».
Выглядеть всё может примерно так:
- Человек просто пишет о всяком, ему это интересно
- Получив определенный жизненный опыт, начинает писать как-то конкретно: будь то исторические романы или статьи на vc для поиска клиентов
- Человек сталкивается с новыми жизненными ситуациями, меняется, получает обратную связь на написанное – под воздействием этих и многих других факторов меняется и то, что и как он пишет
- При этом он, конечно, прикладывает усилия к распространению создаваемого контента – более или менее успешно
- В какой-то момент появляется условный «успех» – нечто, что обещают курсы и книги «Как написать бестселлер» или «Как создать популярный Телеграм-канал»
В идеальном мире человек переходит к «успеху» по зову сердца. Как Рэй Брэдбери – нигде не работал, жил на деньги жены, ежедневно писал унылые рассказики, до боли напоминающие По и других классиков, а в 30 лет возьми да и напиши «Марсианские хроники» (выскажу свое мнение: это не панацея, и за 10 лет успешного творчества Брэдбери, как по мне, полностью исписался). Обычно же в этом процессе больше хаоса, чем пути: человек пробует разное, интерес к некой деятельности конкурирует с интересами прагматичными, получаемый жизненный опыт весьма хаотичен, решения порой продиктованы тем, что у человека получается, а не тем, что ему хочется... Как бы то ни было, это не меняет сути: движение это абсолютно не алгоритмично. А если оно и содержит некий вектор, то на курсах ему не обучишь – вектор этот внутренний, связанный с интересами, принципами и ценностями.
Если бы Брэдбери в 20 лет запланировал до 30 лет писать всякую хрень, а потом обрести свой голос и стать классиком – вряд ли бы у него что-то получилось. Так и банальный стример, играющий в Контер-Страйк на потеху школьникам, не смог бы получать донаты на миллионы рублей, если бы в 10 лет, прогуливая школу ради игры в Контру, имел целью не вздрючить одноклассников, а дождаться появления Твитча и культуры донатов.
В этом смысле страсть к сочинительству, ровно как и игрозависимость – это то, что делает процесс живым. А подход «Похоже, на Ютубе сейчас можно хорошо заработать, если выкладывать там всякие интервью типа Дудя» не имеет этой жизненной силы и потому обречен на провал.
Дискуссия