Вообще, для объяснения того, почему русский Макс не станет аналогом китайского Вичата (и даже не сможет стать тем, чем Телеграм является в России сегодня), достаточно показать этот скриншот.
Ведь вполне закономерный вопрос, возникающий при виде этого комментария, – «а ОНИ ТАМ что, правда думают, что люди поверят в натуральность такого коммента?» Печальная правда состоит в том, что ОНИ ТАМ про это вообще не думают. Мы видим примерно то, что наблюдают сотрудники больших, успешных, но не шибко эффективных корпораций (последнее таит некую угрозу, о чём ниже).
Кому-то надо отчитаться:
- Вот десять постов про успехи борьбы с мошенничеством
- Вот миллион просмотров и 50 тысяч лайков под каждым из них, как договаривались
- Вот восторженные комментарии – тоже как договаривались
Этот кто-то отчитался, свои миллионы получил и продолжил заниматься имитацией активной рабочей деятельности. Платят ему не за реальность, а за буквы и цифры на экране – и он генерирует буквы и цифры на экране. Стоящий над ним Другой отправляет уже бумажный отчет еще выше – более общий и размытый, и получает за это свои десятки миллионов.
Действительно ли в мире появился полноценный мессенджер, действительно ли народонаселение им пользуется и действительно ли народонаселение в восторге от того, что его заставили на этот мессенджер перейти, не имеет вообще никакого значения. Чтобы понимать логику решений и представлять, какие решения будут дальше, это надо очень четко понимать.
Такое отсутствие интереса к реальности одновременно и дает надежду, и таит опасность. Так, легко отчитаться: «В Максе зарегистрировано 100 миллионов пользователей, Телеграм заблокирован, народ в восторге – служу России, хочу обсудить повышение зарплаты». И волки сыты, и овцы более-менее целы – заплатили налог на чужую глупость, установили ВПН и живут дальше (пример с мессенджером условный, с любыми другими подобными мерами принцип тот же). С другой стороны, безразличие к реальности открывает возможность решениям совсем уж разрушительным – поскольку авторы отчетов забывают, что приносящие им денюжку циферки у буковки таки имеют под собой госпожу Реальность, и рано или поздно наступает тот неловкий момент, когда внезапно оказывается, что годы непрерывного принятия правильных решений почему-то привели к катастрофическим последствиям, от которых никакими накрутками братских СММ-агентств уже не укрыться.
Выпить морковного сока в связи с этим сегодня предлагаю за адекватность реальности – качество порой обременительное, но дающее преимущество на длинной дистанции.
P. S. В комментарии на скриншоте в этом отношении крайне символична фраза о том, что в Максе мошенничество недопустимо. Действительно, оно там недопустимо – а значит, оно там есть, но было принято решение, что его там нет, поэтому будем считать, что его там и правда нет. Между «недопустимо» и «отсутствует» для этих граждан разницы нет: заявленная на бумаге недопустимость – это и есть реальность, они за написанное на бумаге деньги получают, а не за то, что там у народонаселения происходит.
Дискуссия