Павликов опять размышляет о том, кому бы продаться

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

закрытый блогподпискаплатный контент

Регулярно получая комментарии наподобие того, что вы видите выше (конкретно в нем человек подразумевает, что я получаю деньги от Кремля), я захотел ответственно заявить: если я и продаюсь, то только дорогим подписчикам. И это тоже может стать проблемой.

Чем дальше, тем с бóльшим беспокойством я задумываюсь о создании закрытого блога. Чтобы дорогие подписчики могли за скромную сумму получать нечастые, но более развернутые тексты моего производства. Основные материалы (более объемные, чем здесь и сейчас) — в платном блоге, а этот Телеграм-канал будет больше похож на человеческий — с небольшими, но по-прежнему интересными заметками.

Что и говорить — тот самый «тупо размер» моих постов уже не вписывается в формат Телеграма, и мне приходится постоянно делать их продолжения в комментариях. Ряд написанных постов я не публикую здесь потому, что их размер — совсем уж ни в какие рамки. Чем дальше, тем больше я выпадаю из формата.

Однако, у закрытого блога я вижу как неоспоримые преимущества, так и некие ограничения.

Первое и основное преимущество

— я сам считаю такой подход правильным. Я почти полностью отказался от чтения текстов, находящихся «в свободном доступе». Я смотрю на это как на элемент осознанного потребления информации. Не беглое хватание всяких интересных попадающих во внимание штук, а спокойной вдумчивое чтение того, за что я заплатил, — то есть совершил активное действие, решение это читать. Это — как покупка здоровой еды на неделю вперед вместо потребления джанк-фуда, когда живот сводит от голода.

Второе преимущество

Мне нравится идея, что я плачу автору за его материалы, — и, аналогично, мне видится правильным, что читатели моих материалов платят за это мне. Это нормальные отношения — в которых есть обмен, а не одностороннее потребление. Книги, кино, музыку и прочее искусство я тоже покупаю, а не использую пиратские сервисы. Что немаловажно, в случае закрытого блога есть и иное отношение автора к читателю — которому он уже чем-то обязан, а не просто развлекает публику по доброте душевной.

Третье.

Когда я выступаю в качестве подписчика, для меня это еще и способ выразить благодарность дорогому автору. На платформах с платными блогами есть такая совершенно замечательная вещь, как уровни подписки. Благодаря этому автор может сделать так, что получить доступ к его материалам может практически каждый, независимо от материального положения, а имеющие возможность и желание могут платить больше. Я как подписчик рад такой возможности не просто сказать «аффтар кросавчег пешы есчо», но и немножко повлиять на то, чтобы автор, получая больше за свой труд, писал тоже больше.

Четвертое.

В далеком 2017 году я выразил предположение, что в будущем «свободный интернет» окончательно превратится в помойку, а все достойные материалы будут в только начавших тогда появляться в России закрытых блогах. Сейчас мы к этому уже очень близки: закрытые блоги стали нормой, а объем жести в свободном доступе не только постепенно рос, но лавинообразно увеличился в три этапа:

  • подъем ТикТока и последовавшее за этим перенятие его технологии всеми популярными соцсетями,
  • война, которая неминуемо ведет к многократному увеличению фейков и горе-аналитики,
  • становление в качестве лидера соцсетей Телеграма, где практически отсутствует модерация как на материалы, так и на рекламу, — а где нет модерации, там начинается невероятный разгул.

В результате я не очень доволен, что мои материалы (которые я нескромно считаю качественными) в каком-то смысле находятся в чане со всем этим трешем и — в известной мере — ими и являются. Сложно сидеть в дерьме и делать вид, что ты чистый.

Продолжение — в первом комментарии.

Скриншот комментария в Telegram: агрессивное оскорбление автору с обвинением в продажности, пример недоброжелательной реакции.
Пример враждебного комментария, который автор получает при высказываниях о монетизации.

Дискуссия

Серёга
Уточните пожалуйста, что вы относите к обязанностям женщины, а что к обязанностям мужчины? Может в этом взаимное недопонимание?
Серёга
Есть такое мнение ( не только моë), что если женщина уже вам поняла, то что-то объяснять уже бесполезно. Так может это не игнор, а рациональное поведение в определённых ситуациях?
Daulet
Анна Лебедева
" Не помню кто, но кто- то из великих сказал, не помню что, но что-то то очень важное"😁
и даже, вроде бы, не одно
Наталья Судейкина
Ilya
Восьмое. В платных каналах комментарии обычно содержательнее (люди собрались по интересам и ещё и заплатили, им есть что сказать) и поэтому вовлеченность выше
В таком случае будет разумным платить подписчикам за комментарии. Они же не должны бесплатно выкладывать всем свои умные мысли? Прочувствованные и проработанные. Образование и жизненный опыт ведь чего-то стоят?
Юлианна
Без сомнения есть в инете инфа, за которую я заплачу легко, понимая её полезность, но ты павликов не из этого числа. Расти профессионально, тебе ещё далеко до платного блога
Ilya
Наталья Судейкина
В таком случае будет разумным платить подписчикам за комментарии. Они же не должны бесплатно выкладывать всем свои умные мысли? Прочувствованные и проработанные. Образование и жизненный опыт ведь чего-то стоят?
Не совсем. Комментаторы платят за удовольствие качественного общения друг с другом (клубный принцип)
Z-DragonMilosh-V
Мне не очень понятно, о каком треше в Телеграме говорит автор. Если не подписываться на мусорные каналы, то и мусора в ленте будет минимум. Или я чего-то недопонял?
Елена
Mike Alastor
ну класс,. ещё и интернет социально расслоился. Всё для избранных, заебись
Согласна (кроме мата). С сожалением покинула канал Д. Евстафьева, Рамзая и др. Из-за откровенной ссылки в закрытый канал на самых интересных и требующих разъяснения местах. Моей небольшой пенсии на всех не хватит. Видимо, вы, уважаемые интеллектуалы, отправляете таких как я в утиль. Жаль.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же