Есть такой популярный формат контента — оправдание вредных привычек. Целевая аудитория — носители этих привычек. Что «по логике» вроде как абсурдно: если нечто, что ты делаешь, созидательно и полезно, тебе это и так понятно, и тебе не надо это доказывать. Но на деле этот контент выполняет не просветительскую, а успокаивающую функцию. Человек-то в глубине души понимает, что вредные привычки просто высасывают его жизнь, но на то она и привычка, что отказаться от нее непросто — и если человеку объяснить, что вредная привычка — на самом деле полезная, он будет рад.
Аргументация не должна быть сильной. На практике, она слаба почти всегда. Компьютерные игры развивают интеллект? А зачем тебе развитый интеллект? Если он тебе для чего-то нужен, занимайся этим, а не управляй человечком на экране — и интеллект будет развиваться намного лучше. ТикТок и сериалы позволяют отдохнуть? Отдых от работы за компьютером — это спорт, прогулки и вообще живая активность, а не смена одних картинок на экране другими. С алкоголем всё понятно.
Человек при желании поверит в любую аргументацию, и заморачиваться над ней не нужно. Как в пропаганде, которая направлена на аудиторию, которая уже ей верит.
Дискуссия