Оценка эффективности «Макса» в цифровой жизни россиян

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

максвнедрениеэффективность

Вот, допустим, внедрение Макса в цифровую жизнь дорогих россиян. Принято считать, что происходит оно крайне неэффективно. Блокируют, мол, конкурентов, а должны в честной борьбе выигрывать (категорически с этим согласен).

Но посмотрим на это без призмы симпатий и представлений о правильном, и увидим беспрецедентный случай: в считанные месяцы получилось переманить существенную часть аудитории в более слабый продукт, а «убедить» пользоваться этим продуктом хоть в какой-то мере удалось вообще бóльшую часть целевой аудитории. Даже если бы продукт был идеальным, а его маркетинг – превосходным, ни за что на свете не удалось бы достичь такого результата в такие сроки. Да, у этого метода есть и много недостатков, но по сравнению с «честной конкуренцией» у него есть одно офигенное преимущество – гарантированный результат.

Невозможность увидеть эту неприятную правду сродни убежденности в том, что в странах западной демократии экономика и ракеты – мощнее по определению. Поэтому в пропаганде наших западных партнеров, рассчитанной как на внутреннего пользователя, так и на Украину и даже Беларусь, серьезно говорится о том, как вскоре они будут осваивать российские земли (чтобы не всё досталось Китаю), а территории, некогда входившие в состав ВКЛ, «вернутся в родную гавань», которой почему-то считают Беларусь и Украину.

Мы путаем наши представления о том, что является правильным, с тем, что эффективно. Правильные действия должны вести к хорошим последствиям – логично же? Поэтому одни считают, что выгнать мигрантов – это лучшее, что можно сделать для экономики, ведь МИГРАНТЫ ПЛОХИЕ; а другие убеждены, что раздача государством бесплатных денег экономику не убьет, потому что денюжки – это хорошо, кому может стать плохо от того, что я их получу?

И именно поэтому ряд граждан уже успели поставить этому посту дизлайк – констатацию относительной эффективности принудительных мер они воспринимают как одобрение этих мер, потому что если тебе эти меры не нравятся, ты должен говорить, что они не работают.

Стоит ли говорить, к каким печальным последствиям это ведет – если человек и по жизни руководствуется не тем, что работает, а тем, что ДОЛЖНО РАБОТАТЬ.

Хотя, если бы Максом занимался я (боже упаси), я бы, конечно, всё сделал иначе, чему и посвящено новое эссе на основном проекте.

Дискуссия

Moshe Shneerson
Moshe Shneerson
Почему эта ситуация называется технологическим тупиком? Обычные военные действия примерно на равных.
Прямо по канону выглядит.
Moshe Shneerson
Moshe Shneerson
Прямо по канону выглядит.
Это не из-за современного развития, так оно всегда выглядело при равенстве технологий.
Nikita R.
Alex
Возмущение действиями товарища государства обычными гражданами с дивана - занятие настолько занятное, насколько бесполезное, ничего кроме расшатанных нервов не приносящее. Особенно, если кто-то делает вид, что его действия это что-то значимое, а не пук в лужу
а как нужно реагировать на вредителя-государство, если соцсети помогают выпустить пар?)
Liu
Алексей Павликов
Дайте плиз ссылку на исследования
да пусть это будет мой пузырь, ок. А что с вашими "принято считать"?
Moshe Shneerson
Liu
в рф уже который год очень эффективно получается загонять массы в стойло.
В России да. Как против варягов объединились, так и началось.
Alex
Nikita R.
а как нужно реагировать на вредителя-государство, если соцсети помогают выпустить пар?)
Выпустить пар - это что-то из психологической практики. Только вопрос, много ли людей относят подобные действие, как психологическую разрядку, а не дело " государственного масштаба". Ну или пойти совсем странным путем. Как взять всё это недовольство,да направить в то русло, которое может и даст тебе большую степень свободы через n лет(а может и не даст, гарантий нет) , при которой тебя уже не будет сильно заботить возможные игрища бюджетных дармоедов. Таже Боня, прости господи, куда более умиротворенный человек, чем самый патриотичный патриот с дивана
Dnsplr
Да что там Россия с Максом. Каких-то пять лет назад всё прогрессивное демократическое человечество сидело в Максах и "выпускало пар" исключительно в них. Пардон в масках
Valentine Rudnev
А самые эффективные у нас — большевички; выбирай между пулей и голодом… очень хорошо работает🤣
Т2#Репетитор#Петрович#СКУФ#физмат#деД#закутайся в плед и#прими#т
BeatDown HardCore
К нам относятся, как к скоту, эффективно загоняя в макс. Теперь вопрос только в том, правы они в своих суждениях или фатально ошиблись? Разговорами о заботе и эффективности свою популярность не поднимут, а теперь столкнутся с вилами: если победят на выборах…
К нам не относятся, как к скоту: приезжайте из хохлостана в мск, посмотрите, ув. ххол
Любовь Дегтярева 📇✍🏻 Не кручу романы, а пишу
Уже были комментарии, что Павликов топит за Макс?
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же