О трудолюбии и мифе об освобождении времени

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

трудавтоматизациятворчество

Банальнее очередного развенчания мифа о том, что автоматизация приводит к тому, что человек использует высвободившееся от стирки и составления табличек в экселе время для творчества и прогулок по лесу, может быть только очередное воспроизведение этого мифа устами очередного технолюба-трудофоба.

Вот и в 2020 году вынужденная временная безработица или близкое к ней состояние с сохранением зарплаты почему-то не привело к взрыву высококачественных продуктов творчества, зато привело к взрыву популярности всяческих стримингов и стримеров, а также доходов производителей антидепрессантов (либеральная мысль на последнее, конечно, отвечает, что просто у освобожденного от необходимости горбатиться на работе человека появилось время на себя, он пошел к психотерапевту, и тот ему прописал таблеточки – примерно так она интерпретирует любую статистику, фиксирующую ухудшение психического здоровья людей в связи с реализацией леволиберальных идей вроде раздачи пособий).

Трагедия и благословение человечества состоит в том, что нам для счастья, как говорил герой «Белых Рос», нужны не удобства, а трудности. Если же человек воспринимает трудности не как вызов и помощь (возможность чему-то научиться, преодолеть себя, стать другим и так далее), а как преграду («вот если бы не трудности, я бы, конечно, гулял по лесу и писал картины – а пока есть трудности, на досуге я буду залипать в телефон, так что извините»), то никогда в его жизни не настанет момент, когда он скажет: «Ура, наконец-то трудности исчерпаны, настало время для прогулок по лесу и творчества». Никогда в жизни не настанет момент, когда будет удобно жить так, как я хочу, – это всегда будет неудобно, и поэтому нет иного варианта, кроме как делать добро из зла и конфетку из дерьма.

А для этого жизнь и труд надо любить. Более того, надо уразуметь, что сама жизнь есть труд, а потому бежать труда – значит бежать самой жизни. Выражение этой же мысли глаголами делает ее точнее: чтобы быть счастливым, необходимо любить жить и трудиться, а не бояться и презирать работу и саму жизнь и бежать их как огня. Чтобы огня не бежать, огнем надо быть – то есть быть пламенем, что трансформирует реальность, а не снежинкой, которую реальность растапливает.

Непростой теме трудолюбия здорового человека посвящено отрезвляющее эссе на основном проекте – которое, будучи прочитанным, вызвало бы приступ гнева и желание поднять автора на вилы у очень существенной части народонаселения.

Дискуссия

Катя Ширяева
Galya. V.
С психологом в чате второй день обсуждаем, что такое отдых. Как выяснилось, толком никто не знает) Вот так, взрослые люди, рассуждать про отдых все умеем, а реализовывать его — нет.
Что русскому классно, то немцу- смерть. У каждого будет свое. Зачем вам отдыхать так как считает Вася или Рита? Вы - это другой человек. Вам как надо?
Анна Лебедева
Nikita R.
пиццу лучше или шаурму, торты то зачем)
В ту же корзину))
Катя Ширяева
Анна Лебедева
Галя чуть про другое, мы просто в этом похожи... Для нас сладкое типо торта и гречка - эт наказание, а не вкусняшка...А так с тобой согласны
Так дело просто в неудачное подборе блюд для примера? Ну ок. Пусть каждый свое подставит.😁
Анна Лебедева
Катя Ширяева
Так дело просто в неудачное подборе блюд для примера? Ну ок. Пусть каждый свое подставит.😁
В этом и был ой посыл)).. Но знаешь, когда в примере то, от чего нехороший рефлекс идет, промолчать сложно... А так, мы тут об одном глаголим
AndreyR
Евгений Базарский
А бедные кони всё дохнут и дохнут.
Председатели тоже.
Ekaterina Shvets
Galya. V.
? Почему люди так уверены, что большинство любит торты? Это не более чем миф, внедрённый в головы маркетологами.
Быстрый и медленный сахар - вы же о третьем - белке, вероятно
Катя Ширяева
Galya. V.
Не вижу третьего. Но если бы он и был, здесь соль в том, что вы почему-то предложили два одинаково невкусных) Почему именно торты? Почему люди так уверены, что большинство любит торты? Это не более чем миф, внедрённый в головы маркетологами.
Где-то опыт был, когда мужик 4 ведра воды выпил. И помер. Отравился. Пресной водой. Обычной. А без воды вообще через три дня человека тоже не будет. Труд____Отдых Беда, если ты на этой шкале болтаешься только у одного из полюсов. А второй в твоем мире представлен в гораздо меньшей степени. А кстати, кроме этих двух у нас в жизни ж ещё есть люди, чтоб их. Дети там всякие, жены, мужья. А ещё есть такая вещь как самопознание. По мне так самая важная. И хорошо если мы её в графу труд запихнем, хотя бы. А если там только офис от 8 до 5? 7/24? Печаль, печаль.
Mik S
Павликов прав. Трудности, как токсин, в процессе эволюции встроились на уровне биологии, без них человеку плохеет 😊 Как-то ученые поставили интересный эксперимент с ИИ. Одна модель была заточена на максимизацию жизненного опыта. Другая - на минимизацию проблем. Ожидалась, что первая модель разовьется и будет демонстрировать активность, а вторая - деградировать и нихрена не делать. Результаты. Первая модель часто предпринимала действия, по условиям моделирования для нее смертельные. Вторая модель начала демонстрировать неожиданно развитое поведение, пытаясь избежать проблем и угроз. Прожить бездельником, так-то, оказалось непростой задачей 😁
Анна Лебедева
Mik S
Павликов прав. Трудности, как токсин, в процессе эволюции встроились на уровне биологии, без них человеку плохеет 😊 Как-то ученые поставили интересный эксперимент с ИИ. Одна модель была заточена на максимизацию жизненного опыта. Другая - на минимизацию проблем.…
Реальная выборка в эксперименте дала бы другой результат
MagicBob77
Алексей Павликов
Может, не так, но получать по страховке увеселительные таблеточки пожизненно – однозначно
Опять же, возможность поговорить с "Наполеоном"☝️🤪😂
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же