ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! Но бесплатно — о инцелах и самообмане

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

incelженоненавистничествосамообман

Этот ставший мемом крик отчаяния, убежден, содержательнее, чем кажется.

Небольшая справка для тех счастливых, кто не в теме. Выше вы видите фрагмент видеоролика Алексея Поднебесного – известного в маргинальных кругах популяризатора идеи о том, что женщины несправедливо монополизировали право на доступ к их телам, предоставляя его не только лишь всем, вследствие чего огромное количество мужчин страдает. Многие из страдающих мужчин (и человек на видео в том числе) называют себя инцелами (incel – involuntary celibates – дословно «невольно воздерживающиеся»). Естественно, в этой идее мы видим все черты феминизма и прочих новых левых (а потому нас не удивляет, что Алексей причисляет себя к коммунистам), поскольку ядро там то же – «я не получаю того, что заслуживаю, потому что какая-то группа лиц (в данном случае – женщины) ко мне несправедлива». Там и женоненавистнечество, и воспевание собственной невинности (да не в том смысле, поручик).

Алексей, говоря про «любой ценой, но бесплатно», сам того не понимая, изобличает себя. Потому что для него и его единомышленников деньги – не единственный способ получить желаемое. Куда эффективнее будет:

  • Понять, что противостояние женщин и мужчин – в их головах
  • Увидеть, что женщина – это человек, а не носитель права на секс
  • Испытывать интерес к женщине как к человеку, а не носителю права на доступ к телу
  • Измениться в лучшую сторону (женщина тебе нужна, а ты-то ей зачем?)

Алексей – опять же, сам того не понимая – внезапно высказывает не только собственную позицию, но и позицию многих из тех, кто очень долго очень сильно чего-то хочет, старается, страдает – но безрезультатно. Позиция эта такова: ради этого я готов делать ВСЁ* (*мелким шрифтом: кроме того, что приведет меня к этому).

У Алексея действительно только два пути: либо плати, либо посмотри мультик "Баранкин, будь человеком" и постарайся быть человеком, а не неудовлетворенным потребителем женщин.

Мы способны дурить себя таким образом годами. С чистой совестью:

  • Стремиться к тому, к чему хотим
  • Жаловаться на судьбу и прочие внешние обстоятельства, которые не позволяют нам это получить
  • Более рефлексирующие ребята будут даже винить во всём себя и, как Лев Николаич, задаваться вопросом "да что я за урод-то такой?!"

Но где-то на задворках сознания мы будем понимать, что делать нам надо не то же самое с нарастающей интенсивностью, а нечто совершенно другое. В самом комичном и распространенном виде нам это демонстрирует Вася. Васе надо не считать калории и не тратить часы и рубли на программы тренировок и приложения для питания, а:

  • Вступить в некомфортные для себя отношения с тренером (которого Вася боится, потому что тренер авторитетный бугай, а Вася хилый никто)
  • Слушаться тренера во всём, перестав считать себя самым умным, способным из рекомендации профессионала ВЫБИРАТЬ ЛУЧШЕЕ и ОТСЕИВАТЬ ЛИШНЕЕ
  • Честно и с самоотдачей 5 раз в неделю по часу отдавать все свои силы на тренировках

Короче, не делать интенсивно то, что ему комфортно и привычно (изучать видосики и по ним пробовать что-то самому), а вступить на дорогу неизвестного и пугающего. Мы очень хорошо умеем обманывать себя, отводя себя от края пропасти зоны комфорта (а это действительно воспринимается как пропасть, поскольку там – неизвестность). И мы легко убеждаем себя в том, что:

  • Делаемое нами – эффективнее, чем неделаемое, но страшное
  • Страшное – вообще неэффективно
  • Количество может перейти в качество, и вместо страшного можно делать нестрашное, но много
  • Страшного вообще не существует (все тренеры – разводилы, а женщина – не человек)

Но результаты деятельности доказывают обратное: Алексей остается без секса, а Вася остается без бицепсов.

Крупный план мужчины со светлыми волосами, лежащего на подушке в домашней обстановке — кадр из видеоролика.
Кадр из видеоролика, упомянутого в тексте.

Дискуссия

Алексей Бекренёв
Nastya G
Это он внатуралочку такой?
На мой взгляд, не принципиально.
<Dmitry NK>
Братан, ты не в теме. Поднебесный был несколько раз женат на девушках околомодельной внешности. Его цель это продовать мусорщикам мусор, но сам он мыло не ест, а лишь играет в буйного
Эйфория Эль
Познакомились бы два таких условных Васи(или как там этого неврастеника звать?) и зажили бы счастливо. Потому, как "мальчик...девочка... Какая в @опу разница?" (С) Но нелегок путь из невротического круга👬
Оксана Бойко
У него из за одной прически даже без звука я б не дала- пингвин-блондин брюзгливый😂
Богдан
Интересно было бы услышать Ваш ответ на вопрос. По-моему с появлением относительно равных прав и возможностей на экономическую свободу, атомизации общества, доступности почти всего за деньги, объективный ответ почти всегда будет "незачем". У женщин появился выбор равный (а в конкретных местах даже превосходящий) мужчинам. И все стремятся выбрать себе лучшего. Только лучших-то на всех не хватит По сути Поднебесный и, например, нарратив "холостой миллионер красавчик заметив 'серую мышку' откроет для нее целый мир" имеют одну и ту же причину возникновения. В этом даже на опыте можно убедиться. Отношения из соприкосновеня душ превратились в собеседование, где каждый кандидат должен строго подходить по списку требований. Хорошо ли это? Определенно нет. Но "нехорошо" существует лишь в человеческом восприятии действительности
Moshe Shneerson
Богдан
У женщин появился выбор равный (а в конкретных местах даже превосходящий) мужчинам.
У женщин традиционного общества и общества Нового времени вполне была возможность выбирать себе мужчин. Постиндустриальное дополнило эту их возможность также правовыми бонусами женщин в виде наличия заработка и ранее мужского потенциала, например, в карьере. А следующее за ним наше время оставило женщин такими же, но сделало слабее мужчин. На них много взвалено, но теперь их не ценят, как раньше, ведь они заменимы женщинами, причём не какими-то особыми, а любыми. И они утрачивают былую силу, заменяя её симулякрами. Постепенно весь мир становится всё меньше, таким, чтоб его ударжал и слабак: атланты стали невыгодны обществу.
Анастасия
Богдан
объективный ответ почти всегда будет "незачем".
И хорошо. Пусть лицемеры, делавшие вид, что их корысть "а он/а мне что?" является любовью, вымирают
Богдан
Анастасия
И хорошо. Пусть лицемеры, делавшие вид, что их корысть "а он/а мне что?" является любовью, вымирают
Вы и комментатор выше правы. Все это так или иначе множит если не на ноль, то на число очень близкое к нему необходимость отношений между полами. Остается лишь надеяться, что сознательных и ответственных будет большинство. И что это большинство поймет, что необходимость тут и не нужна, а нужно как раз упомянутое мною выше соприкосновение
Ёжка
Моя любимая тема... Но тут по написано столько, что лень даже вставлять что-то по сути. А вот Павликов меня удивил своей простотой.
Алиса Постовенская
Чудесная статья! Теперь понятно кто там сидит на сайтах знакомств! А то живу давалась что за искатели бесплатно 🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️и почему путают сайты знакомств с притонами? Но к сожалению подобное ощущение и со стороны женщин - мужчину могли бы вести себя нормально, быть любящими галантными джентльменами, рыцарями, создать семью и дать женщине всё полагающееся в семье, но не хотят, а хотят только как выше сказано - использовать и получать и только в одной плоскости либо просто заняты работой
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же