КТО УПРАВЛЯЕТ ВАМИ?

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

соцсетирыноктехнологии

Продолжая вчерашний пост про свободу.

Над теориями заговора принято смеяться, но с главной теорией заговора мы склонны соглашаться. Теория состоит в следующем: есть какие-то плохие и властные Другие, которые навязали нам плохие нормы и ценности. Зачем? А потому что никому не нужны свободомыслящие люди, стадом проще управлять!

Друзья, никакой мировой заговор нам не нужен, мы прекрасно справляемся сами. Давайте посмотрим на эволюцию соцсетей. От больших текстов в ЖЖ к маленьким текстам в Твиттере и бесконечной ленте смешных роликов в ТикТоке. Произошедшее — простое следствие двух составляющих:

  • рынок,
  • технологии.

Компании, конкурируя за аудиторию, неминуемо создают то, что привлекает аудиторию всё больше. Это естественный процесс, его диктует рыночная экономика. Технологии, в свою очередь, позволяют создавать всё более привлекательные продукты. И технологии тоже развиваются совершенно естественно, они не могут не развиваться.

И вот рыночная экономика и технологический прогресс встречаются: вместо ЖЖ, которым пользовались на компьютерах с низкой производительностью и медленным интернетом, приходят видео ТикТока, для работы которого нужны устройства совсем другого уровня.

Немного проще посмотреть на эти процессы на микроуровне – ребят, создающих контент. В конце концов, мировой заговор среди компаний-монополистов и ученых еще можно себе представить, а среди зумеров — едва ли (эти ребята даже с родителями договориться не в состоянии). Чем больший спрос на контент, тем более этот контент популярен.

Чем популярнее контент, тем больше его создают. Благодаря этому кривляющиеся на камеру подростки вытесняют кинематограф совершенно естественным образом. Можно представить себе интерес аудитории в виде русла реки, а создаваемый контент — в виде дождя. Постоянно создается огромное количество контента, но именно наличие интереса аудитории позволяет некому контенту аккумулироваться и становиться значимым. Мейнстримом.

Теория борьбы с плохими другими, которые намеренно нас отпулят, хороша тем, что:

  • во-первых, переносит ответственность с аудитории на каких-то злых дядь, а аудитория всегда рада перенести ответственность за свои неудачи,
  • парадоксально, помогает сплотить аудиторию вокруг тебя с твоими ценностями, которые выгодны тебе.

Короче, как в анекдоте: плана Даллеса не существует, но он работает.

Дискуссия

Hermes
Анастасия Меркер
Физически не могу представить ситуацию, где человеку реально навязывают соцсети. То есть как это происходит? Просыпаешься в собственном доме, обнаруживаешь рядом с собой чувака с ружьём. И чувак говорит: «Если ты не зайдёшь сейчас в тик ток — я выстрелю!»…
А зачем вы такой неудачный пример приводите. Это совсем непохоже. Это один из способов уйти от вопроса, привести тупой пример, запутать собеседника, разве не так? Навязывают родители, друзья, тв.
Анастасия Меркер
Hermes
Навязывают родители, друзья, тв.
Ну нельзя человеку что-то навязать. У человека есть разум, и он способен сам принимать решения, чему потакать, а что отвергать)
Анастасия Меркер
Hermes
А зачем вы такой неудачный пример приводите. Это совсем непохоже. Это один из способов уйти от вопроса, привести тупой пример, запутать собеседника, разве не так? Навязывают родители, друзья, тв.
А из ваших слов получается, что люди — стало тупое и управляемое. Не согласна
Hermes
Анастасия Меркер
Ну нельзя человеку что-то навязать. У человека есть разум, и он способен сам принимать решения, чему потакать, а что отвергать)
Вы сама неивность. Корпорации миллиарды тратят на рекламу и исследование вкусов людей, например Макдональдс. А вы считаете, что навязать ну невозможно. Лол.
Hermes
Анастасия Меркер
А из ваших слов получается, что люди — стало тупое и управляемое. Не согласна
Тупое и управляемое. Если не образовано и не развит разум, к чему государства очень стремятся. Пока сам человек (человек ли, скорее оазумное животное) не научится размышлять и использовать свой ум, не следуя своим инстинктам, управляя ими. (Коим собственно и является Человек).
Анастасия Меркер
Hermes
Вы сама неивность. Корпорации миллиарды тратят на рекламу и исследование вкусов людей, например Макдональдс. А вы считаете, что навязать ну невозможно. Лол.
Есть механизмы, которые в определённой степени могут воздействовать на человека. Но не подчинять его себе. Собственно, эти механизмы и изучают тратим миллионы и миллиарды на рекламу и исследования. И мне очень интересно, как конкретно вы представляете себе процесс навязывания. Потому что говорите об этом, как об абсолюте, который невозможно избежать. Собственно, мой пример с ружьём у виска — интерпретация вашего абсолюта. А как вы себе представляете то навязывание, о котором говорите?
Hermes
Где я говорил об абсолютн? Я сказал, что навязывают. Зачем искажаете сказанной мной смысл? Снова вы манипулируете? Выше я сказал, как нам навязывают некоторые вещи. Например вы можете проанализировать лгбт повестку, навязываемую нашим людям и которую успешно применили и навязали на западе. Эти больные люди очень стремились поменять пол или стать больными? Сами, всё сами? Или вы даже этого не сможете понять? На наглядном примере. Если нет, то вы либо не хотите думать головой, хотите тупо спорить или недалёкая.
Сергей Савич
Анастасия Меркер
и управляемое
А когда надо, чтоб было управляемые - оно неуправляемое По работе, например. 😭😭😭
Анастасия Меркер
Hermes
Где я говорил об абсолютн? Я сказал, что навязывают. Зачем искажаете сказанной мной смысл? Снова вы манипулируете? Выше я сказал, как нам навязывают некоторые вещи. Например вы можете проанализировать лгбт повестку, навязываемую нашим людям и которую успешно…
Напомнили пост)
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же