Вспоминаю рассказ одного интеллигента (к стыду своему, не помню, кто это был), который имел удовольствие отсидеть в российской тюрьме.
Он взялся за просвещение зеков и, помимо прочего, решил устроить чтения Пушкина. Естественно, интерес к Пушкину у зеков колебался в районе нуля. Поэтому интеллигент начал с того, что прочитал зекам несколько матерных стишков Пушкина. Зеки были в восторге, единогласно решили, что Александр Сергеич — норм мужик, и сами заинтересовались, что он там еще написал.
Это — один из подходов к контенту. Пообещать сладкую конфетку, а в итоге накормить вкусным обедом. Выше вы увидели, как и за счет чего этот подход работает.
Но сейчас более распространен противоположный подход: пообещать вкусный обед и завалить шоколадками. На рациональном уровне человек выбирает как бы полезное. Поэтому сервисы по доставке еды на неделю обычно сделаны с уклоном в ЗОЖ. А вот в моменте человек часто следует инстинктам. Поэтому сервисы по доставке еды в течение часа обычно сделаны с уклоном в джанк-фуд. И вот владелец Телеграм-канала рекламирует свой канал с посылом «Дам много пользы», а на деле делится фантазиями подробностями своей интимной жизни.
Мне первый вариант ближе.
Дискуссия