Бэтмен думает о вас

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

развлекательное киноискусствофокус-группы

Я испытываю стойкую неприязнь к развлекательному кино. Не потому, что оно «тупое» – это само по себе не порок. А потому, что развлекательное кино каждую секунду стремится меня развлекать, и это ужасно утомляет. Так, развлекательное кино очень четко ведет тебя по строгому эмоциональному пути: когда нужно создать напряжение, когда – интригу, когда – небольшую разрядку в виде юмора (тупого) и так далее. В современном коммерческом кино этому шаблону следуют практически по минутам, а насколько точно то или иное действие на экране вызывает нужную реакцию в сердцах, тестируется на фокус-группах. Зрелищность и увлекательность не отпускают ни на секунду и, когда надо, делают скачок, чтобы потом постепенно затихнуть, дав аудитории выдохнуть.

Я себя при просмотре подобного чувствую примерно как главный герой «Заводного апельсина», которого обездвижили перед экраном, зафиксировали веки и начали с дикой интенсивностью показывать всякие забористые кадры. Или как гусь, которого насильно кормят, чтобы потом из его печени получилась вкусная фуа-гра. «Хватит!» – хочу крикнуть я, но органы чувств и эмоциональные рецепторы забиваются новой порцией сладко-жирно-соленых ментальных впечатлений.

Это похоже на «то самое неловкое чувство, когда» человек без чувства юмора всеми силами пытается тебе понравиться и для этого постоянно шутит, но каждая шутка – всё более не смешная и жалкая. И очень хочется, чтобы он перестал пытаться произвести на тебя впечатление и «просто был собой». Но в кино ситуация хуже, поскольку средства воздействия – в разы мощнее, чем у несовершенного человека, а применяющий их на тебе коллектив авторов считает тебя настолько тупым, что тобой и твоим вниманием надо, как ребенком, тщательно управляет и не отпускает ни на секунду.

Искусство же (а не продюсерские фильмы, которые редактируются в зависимости от реакций фокус-групп, как А/Б тесты в рекламе) предлагает некий коллектива авторов, оставляя зрителю самому решать, что с этим делать – на что обращать внимание, что находить важным, над чем думать, что пытаться почувствовать – в общем, самому совершать все те действия, которые в продюсерском кино совершаются за человека. А поскольку все эти действия являются усилиями, то есть работой – зритель массовый их терпеть ненавидит и с огромной радостью делегирует свои когнитивные функции продюсерскому кино.

И это – одна из причин, почему все самые популярные фильмы последних лет являются всевозможными сиквелами и киноизвращениями вроде «Годзилла против Супермена». Даже если фильм построен по шаблону, всё равно вникание в новых героев и новый мир – это небольшие усилия. Сиквелы уберегают тебя и от них.

Вот так я красиво объяснил, почему я лучше большинства.

Дискуссия

БАС
ㅤGreat_Idea .
Ну типа покажу и покажу, а кто поймёт тот поймёт
То есть собирает круг единомышленников?
ㅤGreat_Idea .
БАС
То есть собирает круг единомышленников?
Много может быть причин. Может и так
ㅤGreat_Idea .
БАС
Я не понимаю смысл вопроса, извините, то же без агрессии
Вы пишите именно термин и тут же пишите, что термина нет
БАС
ㅤGreat_Idea .
Вы пишите именно термин и тут же пишите, что термина нет
Я не вводила данный термин при обсуждении темы. Меня он забавляет противоречивой смысловой нагрузкой)
ㅤGreat_Idea .
БАС
Я не вводила данный термин при обсуждении темы. Меня он забавляет противоречивой смысловой нагрузкой)
Ну вот и я о чём. Вы не приносили и говорите нет. Но это же не значит что его нет. Вы же в кафе не станете доказывать что тортиков нет)
БАС
ㅤGreat_Idea .
Ну вот и я о чём. Вы не приносили и говорите нет. Но это же не значит что его нет. Вы же в кафе не станете доказывать что тортиков нет)
Конечно, весна, всё понимаю.
Galya. V.
БАС
если допускать что скоморохи искусство
Да я сама удивилась
это я
👍👍Интересно. Кстати Ходила же паста по инету типа от Пелевина - понтоваться потребляемым контент ом.
Илья Федосов
Дарья
я тут не давно, и почитав вверх интересные посты про маркетинг... подумала, а вдруг "Павликова" - не существует. Есть допустим Петя Маша и Арина которые генерят по 3 поста в день, но поскольку продается только личное - и персонажа придумали. Или сидит…
Какой утончённый подкоп👏
Игорь
Дарья
я тут не давно, и почитав вверх интересные посты про маркетинг... подумала, а вдруг "Павликова" - не существует. Есть допустим Петя Маша и Арина которые генерят по 3 поста в день, но поскольку продается только личное - и персонажа придумали. Или сидит…
Почему бы и нет? За ником может скрываться кто угодно. Например в политике, многие персонажи не являются тем, чем кажутся. Да и все мы, отнюдь не искренни, скорее наоборот. Но главное, у Павликова интересная и полезная информация.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же