Сейчас ваш нелюбимый админ включит учителя. Терпите!
В понедельник выясняли, кто ведет трекеры чтения книг. Но, сперва, давайте разберем, а что такое "трекер чтения".
Простыми словами - считаете ли вы книги, которые прочли, бросили, планируете читать.
Люди считают по-разному:
- книги в год
- страницы
- часы
- жанры
- перечитывания
- тематические списки etc.
Кому-то комфортнее считать количество книг - они за завершенность.
Кому-то - страницы - для таких читателей это снижает тревогу длинных текстов.
Кто-то ведет качественный учет - выписывает мысли, идеи, контекст.
Где его можно вести? Хоть в интернете, хоть на салфетке. Не важно. Сам трекер - нейтрален. Вопрос в том, что человек хочет измерять.
Я измеряю в Книжном вызове LiveLib (ставишь цель на год и идешь, иногда увеличиваю, иногда уменьшаю количество книг, чтобы себя не раздражать, с 2021, когда я там зарегистрировался, я лишь аккуратно наращиваю финальные цифры). А вот этот февраль у меня пока унылый.
Главный вопрос - да зачем?! Простихоспади.
А тут я уже с цифрами к вам.
Сперва вот вам когнитивный феномен - эффект Зейгарник: незавершенные задачи создают напряжение (и ты их лучше запоминаешь), завершенные - дают ощущение когнитивного "закрытия".
Второе. В теории постановки целей метанализы показывают: люди, которые ставят конкретные измеримые цели, достигают их примерно на 20–30 % чаще, чем те, кто цели не формулирует.
Ключевые элементы:
- конкретность (сколько прочту)
- измеримость (сколько прочел)
- видимый прогресс (сколько уже преодолел)
Чтение - это классический "долгий навык", который страдает от отсутствия этих трех параметров.
Получаются очевидные выводы:
- Цели + измеримость повышают вероятность достижения результата на 20–30%.
- Устойчивая читательская привычка статистически связана с лучшим пониманием текста (до 53,9% - это тоже исследования 2024 года).
- Люди, которые визуализируют прогресс, субъективно чаще удерживают мотивацию. То есть, когда видишь цель, тебе идти к ней проще, ты понимаешь куда ты идешь.
И здесь очень важное. Именно поэтому я не забываю вас спрашивать, что читаете, где вы там в книгах, что нового. Потому что: чтение конкурирует не с отсутствием книг. Оно конкурирует с бесконечным потоком информации (телефоны, интырнеты, телеграмы).
Трекер делает чтение:
- видимым (для вас)
- измеримым (можно ублажить себя циферками)
- завершенным ("я сделал этого
злоебучего"Улисса"!) - накопительным (смотрю и радуюсь, сколько я прочел!)
Трекинг чтения не создает любовь к книгам. Но он создает структуру, внутри которой эта любовь может выжить.
Ну и немного статистики в конце. По публичным данным:
- Goodreads (трекер, сайт, аналог LL)) - более 90 млн пользователей.
- LiveLib - порядка 8–10 млн пользователей.
- StoryGraph и другие платформы - меньше, но все еще несколько миллионов читателей.
Выходит, что чтение это не "нишевое хобби". Это десятки миллионов людей, которые осознанно структурируют свое чтение. Вносят закладки "Хочу прочитать", чтобы не забыть (потом могут удалить), "Прочитал" (чтобы через 6 лет до усрачки не спорить, что не читал я этого вашего Барнса) и в целом чувствовать, как все прочитанное - это громадное и великолепное, что строит фундамент внутри нас самих.
