Результаты философского теста — Экзистенциалист

Раздеваю книги до смысла — без сетевой мишуры и рекламной пыли. Пишу честные рецензии, делаю острые подборки и разбираю сложные тексты так, чтобы их хотелось читать. От Пинчона и Перека до Бернхарда и true crime — покажу, где у книги сердце и зачем туда идти. Присоединяйтесь, если любите думать головой, а не аннотациями.

экзистенциализмфилософский тестприрода человека

Сегодня в ряде каналов начали активно обсуждать материал The Guardian о том, что зумеры стали больше внимания уделять интеллекту. Ну там, книжки почитывать, узнавать что-то новое, что им надоело только смотреть на фотки в соцсетях, где "педикюр на фоне моря".

И в одном из каналов дали ссылку на философский тест, чтобы определить за 10 вопросов (сомнительно, но окей), какие взгляды близки именно вам. Пройти тест можно тут, если с английским туго - гугл в помощь.

Делюсь своими результатами.

1. Метафизика: Между платоником и ницшеанцем

Состояние: Смешанное

Вы живете в постоянном поиске равновесия между убеждением, что объективная истина существует сама по себе, и догадкой о том, что она - лишь плод человеческого восприятия. Вас влечет идея вечного и неизменного, однако вы не в силах игнорировать созидательную мощь личного толкования. Мир для вас - это одновременно и незыблемая структура, и поле для творческой интерпретации.

2. Политика: Убежденный классик

Состояние: Ярко выраженное

Вас занимает фундаментальный вопрос античности: "Каков наилучший государственный строй?". Вы убеждены, что политический порядок должен основываться не на сиюминутных предпочтениях индивида, а на естественной иерархии, добродетели и стремлении к общему благу. Идеи Платона, Аристотеля и классическая традиция политической мысли находят в вашей душе глубокий отклик.

3. Эпистемология (Теория познания): Штрауссианец

Состояние: Ярко выраженное

Вы полагаете, что величайшие мыслители прошлого зачастую намеренно скрывали суть своих истинных учений. Истинное чтение для вас - это искусство видеть то, что скрыто между строк. Вы верите, что великие труды обладают как внешним слоем для всех, так и тайным, эзотерическим смыслом для тех, кто готов к серьезному поиску. Ваш метод - это "искусство внимательного чтения" в духе Лео Штрауса.

4. Технологии: Хайдеггерианец

Состояние: Ярко выраженное

Вы с глубоким недоверием относитесь к современному технологическому мировоззрению. Для вас очевидно: когда все сущее превращается лишь в ресурс, подлежащий оптимизации, утрачивается нечто сокровенное в самом человеческом опыте. Вам близка критика Хайдеггера, что технология опасна тогда, когда она начинает смотреть на мир только как на ресурс.

5. Природа человека: Экзистенциалист

Состояние: Ярко выраженное

Ваш главный принцип: "существование предшествует сущности". Вы убеждены, что человек не рождается с заранее заданной природой или судьбой - мы созидаем себя сами через свои решения и верность выбранному пути. Свобода и подлинность (аутентичность) для вас важнее, чем исполнение некоего предначертанного предназначения. Философский ландшафт Сартра, Кьеркегора и экзистенциальный анализ Хайдеггера - это ваша родная стихия.

Резюме: Вы - человек, который ценит порядок и добродетель в обществе, но при этом отстаивает абсолютную внутреннюю свободу личности и критически смотрит на то, как технологии упрощают наш мир.

Темный интерфейс с результатами философского теста: заголовок "Your Philosophical Profile" и ползунки для метафизики, политики, эпистемологии, технологий и природы человека, отмечены позиции.
Интерфейс с результатами философского теста: ползунки для разных философских доменов и выделенная доминанта — Природа человека.

Дискуссия

книга вместо водки
Michael
Это значит, вальсируете вы замечательно
Внутри себя разве что 😂
вы́Читать
Мы с вами только в Штраусе не сошлись )))
Streethunterrus
вы́Читать
Мы с вами только в Штраусе не сошлись )))
Надо почитать о его философии, для меня он тёмная лошадка. Хотя понятно, что имена тут скорее как символы, а на самом деле мировоззрение более глубокая вещь, иногда даже не до конца сформулированая самим его носителем.
Streethunterrus
вы́Читать
Мы с вами только в Штраусе не сошлись )))
Меня удивило, что по тесту во мне не так много либерализма, как я думал.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же