Люся в своем канале в конце прошлого года опубликовала замечательный пост про зеленые флаги в выборе книг, наконец-то у меня тоже добрались руки.
Зеленые флаги:
- 1. О книге/авторе написано в прочитанном мною произведении, которое мне понравилось. Этот метод был особенно актуален в юности. Сейчас реже, но все равно смотрю на отсылки в произведениях на других авторов.
- 2. Книгу издают независимые маленькие издательства, например, Найди лесоруба, ГОНЗО, CHAOSSS PRESS, Ивана Лимбаха, Синдбад, Individuum и ряд других. Я считаю крайне важным поддерживать такие издательства рублем. Ловите неплохого качества гид по таким независимым издательствам.
- 3. Рекомендации людей, чье мнение для меня авторитетно. Рекомендации людей, с кем у меня совпадают книжные вкусы. Тут и те немногие книжные каналы, которые я читаю/считаю качественными, и, конечно, подписчики, сформировавшие собой своеобразное сообщество по интересам, и с которыми мы сходимся по взглядам на литературу.
- 4. Отзывы на книгу. При этом, если жанр мне нравится, скажем, постмодернизм, то читаю сразу негативные, чтобы точно понять, что оно мне надо.
- 5. Обложка и аннотация. Да-да, срабатывают не всегда, но книга может меня заинтересовать, если ее обложка лично мне нравится, и тем более, если аннотация тоже кажется интригующей. А уж если всё это совпадает с моим текущим эмоциональным состоянием, то зеленый флаг однозначно.
- 6. Гонкуровские лауреаты. Единственная премия, многие книги которой в меня попали. Хотя и есть исключения, тем не менее, чаще всего произведение может мне понравится.
Красные флаги:
- 1. Книгу советует человек, в чьем мнении я разочаровался. Привет Юзефович и тем блогерам, где книги хитромудро преподносятся как интересные, а автор рецензии просто получил за это деньги, или хуже того книжку бесплатно.
- 2. Книгу тех издательств, которые решили подвергнуть рукопись или перевод цензуре. Привет Corpus и Ad Marginem (уж чего-чего, но от них я такой низости не ожидал). Хотя могу согласиться с тем, что правки конъюнктурны и издательства вынуждены на это идти. Поэтому этот красный флаг для меня неоднозначный, но тем не менее много говорит о самом издательстве.
- 3. В отзывах читатели часто упоминают картонных персонажей и рояли в кустах. А также жалобы на перевод и/или редактуру текста. Однозначный красный флаг.
- 4. Часто: ярлыки в виде "бестселлер нью-йорк таймс", "от нобелевского лауреата", от "букеровского финалиста" и иже с ними. Чаще всего такие восторженные сопли показатель низкого качества текста.
- 5. Книга на хайпе. Чаще всего это говорит о маркетинговых затратах издательства, а не о качестве текста. Пелевин, Иванов, Вагнер и прочая, и прочая. Несомненно, что бывают случаи, когда книга и впрямь того стоит, но таким часто и не нужны денежные вливания, текст работает сам на себя.
- 6. Ангажированность автора. Вообще узколобость автора может сильно меня раздражать, как это случилось с рядом романов по повестке. Огромный привет, но не от всего сердца, "Верхнему ярусу" и "Щеглу". В угоду конъюнктуре, автор нахально впихивает в тексты свои взгляды, не удосуживаясь хотя бы согласовать внутреннюю логику сюжета. Красный флаг автору - на веки вечные.
