Понятность графика складывается из мелочей

Алексей Смагин (@BlackPineapple) — о том, как делать ваши графики понятными и красивыми. А в деталях учу этому искусству на курсе «Эстетика в графиках»

графиквизуализацияФГИС Такси

В этом примере надо приложить немало усилий, чтобы определить, о чём вообще график. Покажу вам свой мыслительный поток :)

  1. Взгляд 1: Машины и перевозчики в ФГИС "Такси" (анализ личных поездок)
    Мысль: тут что-то про такси, но пока ничего непонятно. Надо читать дальше.

  2. Взгляд 2: Данные: сведения о поездках участников проекта...
    Мысль: я прочитал много мелких нюансов о данных, но всё ещё не понимаю, о чём картинка. Это начинает раздражать.

  3. Взгляд 3: Перевозчики
    Мысль: окей, это я уже видел в заголовке. А что показано?

  4. Взгляд 4: Доля от общего числа
    Мысль: от общего числа чего? Когда уже я разгадаю этот ребус?

  5. Взгляд 5: Присутствие во ФГИС "Такси", нет, да
    Мысль: а-а-а!! То есть, тут показано число официально зарегистрированных перевозчиков и машин. А что сразу так не сказали?

Конечно, весь этот мыслительный поток занял не слишком много времени, но мне пришлось посмотреть в пять разных точек, чтобы понять, о чём график. Это нехорошо, и это очень легко исправить.

Гистограмма на жёлтом фоне: доля зарегистрированных перевозчиков и машин во ФГИС «Такси» по месяцам; подписи перегружены.
Пример плохо читаемого графика: подписи и метки мешают быстрому пониманию данных.