Зашла на Хабр за информацией и загналась из-за этого поста🥲 А потом случился разгон от обиды до возмущения «в смысле я виновата?»😏
Инфостиль не делает автора умнее, так же как литературный стиль не делает из каждого Чехова. Это факт.
Но сколько раз сталкивалась с проблемами в инфостатьях из-за одного маленького изъяна — отвратительные исходные данные:
- ⚫️эксперты игнорят вопросы или отвечают так, что лучше бы не отвечал;
- ⚫️ТЗ в формате «ну эта, красиво напиши, без мусора»;
- ⚫️в референсах написано одно, а по факту — оно 💩. Выясняется это, конечно, только при сдаче текста заказчику.
Переложили ответственность, короче. Очень удобно, но не надо тут байтить.
Хотите инфостиль?
- ✔️Дайте автору нормальные данные, с которыми можно работать.
- ✔️Заполняйте бриф полностью, без махания руками типа «это очевидно».
- ✔️Отвечайте на вопросы, даже если они кажутся глупыми.
Тогда и тексты будут ясными и понятными, как Ильяхов говорит.
Дискуссия