Знаете, сколько я уже встречала крутых специалистов, у которых в блоге энциклопедия, в голове докторская диссертация, а в заявках... ну, только спам от ботов и подруга, которая «просто спросить».
Или наоборот: триггеры, кошмары, дожимы, манипуляции.
Вечный спор: давать пользу или нет? Где волшебная грань этой пользы?
Знакомо?
А теперь вот в чём правда:
Польза без оффера — это просто обучающий блог.
Оффер без пользы - инфоцыганство.
Вот представь: ты пишешь пост про то, как правильно вести консультации: всё структурно, красиво, экспертно. Куча инфы для роста.
А человек читает и думает: «Ну да, интересно. Спасибо. Надо бы как-нибудь применить».
А дальше пошёл варить гречку и забыл, кто ты и зачем ты.
А теперь другой пример.
Ты рассказываешь короткую историю:
«Недавно клиентка пришла: классный психолог, но в блоге одни советы, и все бесплатные. Много полезного контента, за который ее лайкают и благодарят.
Усилили парой продающих постов, добавили оффер и за три дня получили заявки.
Продолжили дальше и запустили марафон, продали на 80 тысяч.
А раньше была тишина».
И в конце — простой вопрос:
«Ты тоже эксперт без заявок? Пиши, разберём.»
И вот тут включается продажа: не через манипуляции, не через обещание "миллион за неделю", а через путь, в котором человек узнаёт себя, видит решение и понимает, что вы не просто умный — вы можете помочь.
Так что польза нужна. Однозначно. И она продает ваш экспертный уровень.
Но она должна вести куда-то.
В идеале — к вам в заявки, а не просто в «сохранёнки», которые никто не перечитывает.
Если ваш контент как кружка чая: тёплый, уютный, но без кофеина — подписчик расслабится, но не проснётся.
Его будоражит только ЕГО история
Да, эгоизм рулит.
Человек читает о себе, для себя и про свои проблемы.
И если ваша экспертность ему поможет, докажите своим контентом.
Добавьте немного огня и призыва. Ну и оффер, конечно.
Навеяно разборами блогов для экспертов, с которыми я работаю.
А вы за пользу - 🔥
Или за манипуляции - ♥️
Дискуссия