Множество веков люди рассказывают друг другу истории. Интересные истории остаются в веках, скучные даже до конца мало кто дослушивает.
Одну и ту же историю можно рассказать по разному: кто-то расскажет её так, что все уснут, а кто-то так, что по ней снимут «Аватар» и кассовые сборы зашкалят.
И самое интересное здесь то, что все приёмы давно известны, записаны и каталогизированы. Со времён, например, Шекспира ничего нового в сторителлинге изобретено не было.
И блогерство строится ровно на тех же приёмах повествования, что и «Ромео и Джульетта». Только один блогер может рассказать, как он сходил в «Пятерочку» так, что все обхохочутся или обревутся (в зависимости от задачи), а другой просто перечислит события.
При этом все успешные писатели читают друг друга и возможно видят все эти приёмы, но когда повествование увлекательно, приёмы видеть перестаёшь. Включаются эмоции, эмпатия, зеркальные нейроны - вот это вот всё. И для того, чтобы приёмы обнаружить, нужно несколько раз перечитать (или, если это кино, пересмотреть) чтобы понять, как это сделано.
И здесь есть два пути: насмотренность или учёба. Можно много много раз пересмотреть, понять, как и что отрабатывает и возможно получится повторить. А можно пойти учиться к тому, кто тебе нравится, или кто для тебя авторитет.
И уже научившись, можно комбинировать приёмы по своему усмотрению.
Мне всегда интереснее второй вариант. Поэтому я учился и продолжаю учиться бесконечно. И почему-то (здесь видимо вопрос к психологу) я об этом не люблю распространяться. У меня всё время какой-то внутренний протест вылезает, я махаю рукой в сторону моря, задумчиво смотрю вдаль, и на вопрос где ты учился - отвечаю: «да так, везде понемногу».
Рассказать вам про мои академические походы?
Дискуссия