Интересно, как меняется восприятие с годами. Когда я смотрел этот фильм около 20 лет назад, мне казалось, что там настоящий реализм.
Сейчас, пересмотрев его снова, он кажется более «театральным», что ли.
Есть откровенно неудачные моменты, которые снижают градус напряжения. Плюс время и контекст влияют на восприятие.
Не скажу, что я испытал те же эмоции, что и 20 лет назад, но тем не менее, ситуация в фильме по прежнему страшная.
Интересное наблюдение, обратили внимание, как в фильме несколько раз повторяется одна и та же мысль - ОТНОШЕНИЕ К ЖЕРТВЕ СЕКСУАЛЬНОГО НАСИЛИЯ?
Казалось бы, Америка, 1991 год, но всё ещё жертва может быть сама виновата в том, как она была одета, как себя вела и какой она была разборчивой или нет в сексуальных связях.
Сейчас, после всех этих Вайнштейнов - это воспринимается как какой-то немного бред. Отсюда и нежелание пострадавшей заявить о насилии - потому что она была вызывающе одета, пьяна и сексуально распущена!
И то, что маньяк откусил ей щёку (пиздец, простите) вообще не доказательство того, что она не сама виновата, что её изнасиловали, даже несмотря на следы от наручников, выразительные переломы носа, синяки под глазами, и наличие свидетелей!
Роберт Де Ниро великолепен, конечно! Джульетт Льюис раздражает всю дорогу, как и положено 15-летке. У обоих по номинации на Оскар за этот фильм.
Безумно красивая Джессика Лэнг немного переигрывает, как и Ник Нолти 😂 но мне это не портит впечатление от истории, если принять предлагаемые обстоятельства, какими их показывает Скорсезе.
Кто посмотрел? Как вам? Давайте обсуждать )
Дискуссия