«Оскар» — это, конечно, событие, но и о новинках проката забывать не стоит. Только что с пресс-показа, который организовала кинопрокатная компания Volga, и спешу поделиться свежими впечатлениями. Фильм я ждал ещё по трейлерам, и в целом ожидания оправданы. Польскому режиссёру Яну Комасу удалось показать историю про похищение и «перевоспитание» без утрированной морали и дешёвого трэша.
С первых секунд нас резко окунают в экшн. Главный герой — юный хозяин ночного города Томми, отрывается в клубе под саунд Will Sparks, закидывается шотами, употребляет запрещёнку, бьёт вышибалу в лицо и изменяет девушке прямо у неё на глазах. Налицо токсичный, невыносимый и наглухо отбитый отморозок. Но такое резкое представление героя не случайно — чтобы потом ты начал сомневаться: а заслуживает ли он того, что с ним случится дальше? Потому что дальше Томми оказывается в подвале загородного дома с металлическим ошейником на шее и цепью, приваренной к стене. Его новые «воспитатели» — Крис (Стивен Грэм) и Кэтрин (Андреа Райзборо), пара, которая решила, что может исправлять трудных подростков своими методами. Никакой полиции, никаких судов. Только подвал, книги и бесконечные видео-лекции о том, как стать хорошим человеком.
Энсон Бун, которого я до этого видел только в «Ганстерлэнде», здесь раскрывает свой актёрский потенциал. Трансформация героя от озлобленного щенка до человека, начинающего сомневаться в себе, показана тонко и со вкусом. Он не меняется кардинально, просто в глазах появляется что-то, что напоминает: перед нами всё ещё подросток. Вопрос только в том, настоящая это перемена или просто способ выжить.
Стивен Грэм после «Переходного возраста» снова играет отца, но абсолютно другого. Сюжет развивается так, что ты постоянно думаешь: он реально верит, что делает добро, или просто нашёл способ легально вымещать злость? Грэм чётко передаёт эту двойственность, и к финалу ты уже не понимаешь, кто здесь жертва, а кто палач.
Андреа Райзборо — ещё один двоякий персонаж. Её героиня явно что-то пережила, и эта травма проступает в мелочах: взглядах, жестах, интонациях, в том, как она смотрит на пленника.
Из минусов — абсолютно инородная линия служанки Рины, которая даже не обрывается, а просто растворяется в воздухе. Создаётся ощущение, что сценаристы хотели добавить социального подтекста про мигрантов и нелегальную работу, но не решили, что с этим делать. Несмотря на провисание сюжета к середине, режиссёру удаётся удерживать внимание за счёт саспенса — ты всё время ждёшь, что вот-вот что-то пойдёт не так. Концовка может показаться слишком прилизанной: после такого напряжения хотелось если не твиста, то хотя бы более жёсткого финала. Будто авторы испугались и свернули на полпути. Но это, возможно, дело вкуса.
Главный вопрос, который оставляет фильм: можно ли оправдать насилие благими намерениями? Крис и Кэтрин искренне считают, что спасают Томми от него самого. Но кто дал им право решать? И если результат хороший — средства уже не важны? Финал открытый, и это не портит общего впечатления. Я бы сказал, что перед нами упрощённая версия «Заводного апельсина» — без кубриковского размаха, но с той же больной темой.
#кинорекомендация #кинонавечер #драма #триллер #фильм2025
Дискуссия