«28 лет спустя: Часть II. Храм костей» (2026) — рецензия

Я — КиноХолик. Пишу честные рецензии без рекламы: разбираю плюсы и минусы, объясняю смыслы и делюсь скрытыми находками. Помогаю решить, стоит ли тратить вечер на новинку или лучше выбрать проверенную классику. Люблю спорить и аргументировать — присоединяйтесь к обсуждениям!

ужасыкиноНиа ДаКоста

(2026) ужасы

Редко когда сиквел вызывает больше положительных эмоций, чем первая часть, но с «Храмом костей» мэтч сложился. И это при том, что я обычно с опаской отношусь к продолжениям, где меняют режиссёра. Но Ниа ДаКоста не стала копировать стилистику Бойла, а вдохнула во франшизу что-то своё.

Для тех, кто не в курсе: действие происходит сразу после событий «28 лет спустя». Спайк, мальчик из первой части, попадает в лапы к культу во главе с сэром Джимми Кристалом. Джек О'Коннелл прекрасен в образе безумца. Он продолжает укрепляться в амплуа беспринципного негодяя, и ему это идёт невероятно. Его Джимми — помесь телепроповедника, лидера секты и психопата, который искренне верит, что исполняет волю Сатаны. Сцены с ним переполнены отмороженным абсурдом и жестокостью.

Параллельно нам показывают доктора Келсона. Рэйф Файнс — прямое доказательство таланта и величия. Да, внешне и манерами он отдалённо напоминает Волан-де-Морта, обустроившего пещеру с крестражами, но, по сути, персонаж совсем другой. Келсон — последний гуманист в аду. Он не просто изучает заражённых, он пытается разглядеть в них человека. Особенно это заметно в сценах с Самсоном — огромным альфой, который возвращается из первого фильма. Их отношения развиваются неожиданно трогательно, и возникает вопрос: неужели в этом мире ещё возможна какая-то связь между людьми и теми, в кого они превратились?

Когда наконец-то сюжетно пересекаются линии отъехавшего О’Коннелла и Файнса, мы наблюдаем торнадо из безумия, приправленное философскими спорами о вере, науке и смысле существования. И, несмотря на разность взглядов, это столкновение двух философий выживания. А самый нереальнейший перфоманс — исполнение Файнсом кавера на Iron Maiden «The Number of the Beast». Сцена, выносящая мозг в хорошем смысле. Музыка вообще здесь правит. Duran Duran, Radiohead — всё в тему.

Визуально фильм другой. ДаКоста не пытается копировать дрожащую камеру Бойла или эксперименты с айфонами, она снимает более классически, но от этого не менее напряжённо. Ей удаётся передать и масштаб пустоши, и клаустрофобию храма, и отвратительную близость насилия. Она дополняет и расширяет границы созданного мира.

«Храм костей» продолжает тенденцию на умный хоррор. Это кино, которое говорит о том, как люди теряют человечность задолго до «заражения». О вере, которая спасает или убивает. О том, можно ли исцелить безумие или проще ему поклоняться. Если планы на трилогию оборвутся, будет очень жалко потерять одну из лучших трилогий в жанре.»

А по поводу Файнса я не устану сокрушаться, что он как никто достоин Оскара и вообще один из самых обделённых актёров современности.

КиноХолик в VK | MAX

#кинорекомендация #кинонавечер #ужасы #фильм2026 #киноновинка

Оранжево-чёрный постер «28 лет спустя: Храм костей» — силуэты и портреты героев, Джек О'Коннелл и Рэйф Файнс на фоне черепов и логотипа.
Официальный постер фильма «Храм костей» (2026) с актёрами и символикой культа.

Дискуссия

Мудрый кот
Шикарный фильм, подписываюсь под каждым словом. А Файнса на Оскар, ну и О'Коннола можно до кучи😁. Спасибо за чётенький) отзыв👌
Егор
Мне фильм тоже понравился, и гораздо больше чем первая часть. Самсон и Кельсон шикарные. И финал за душу трогает. Жаль что провалился
ИВМ
не люблю франшизу, но этом фильм каким-то на удивление цельным получился)
Venera Hizmatullina
Ну раз уж Киллиан в конце мелькнул- третья часть будет, думаю)
Mary Kameneva
Мне тоже зашла эта часть, я даже слезу пустила в момент прощания с матерью
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же