Илон Маск требует от OpenAI Inc. и Microsoft компенсацию в размере от 79 до 134 миллиардов долларов, обвиняя OpenAI в мошенничестве.
По версии Маска, компания отказалась от своих некоммерческих корней и фактически «переродилась» в коммерческий проект, заключив партнёрство с Microsoft, что противоречит изначальным договорённостям.
«Подобно тому, как ранний инвестор в стартап может получить прибыль, во много раз превышающую его первоначальные вложения, незаконно полученная прибыль, которую заработали OpenAI и Microsoft — и которую г-н Маск теперь имеет право вернуть, — намного превышает первоначальные вложения г-на Маска», — указал адвокат Маска Стивен Моло.
OpenAI и Microsoft с этим категорически не согласны, называют иск безосновательным и считают его попыткой давления. При этом компании, по сообщениям СМИ, стремятся избежать суда присяжных, назначенного на конец апреля в Калифорнии.
🔗 источник: Bloomberg
❗️ Если убрать громкие имена, про что на самом деле этот спор?
По сути, это конфликт не про ИИ и даже не про миллиарды. Это спор про:
- договорённости на старте стартапа
- изначальные цели компании (некоммерческие или коммерческие)
- условия финансирования
- управление и контроль
- привлечение стратегических партнёров
- распределение прибыли и ценности, которая появляется со временем
Именно такие споры возникают тогда, когда проект «выстреливает», а старые договорённости начинают мешать новым реалиям.
Почему это важно для российских стартапов и IT-бизнеса:
Даже если ваш проект не OpenAI и обороты пока не исчисляются миллиардами долларов, логика абсолютно та же самая.
На нулевом этапе почти всегда кажется, что:
- ✅ «потом разберёмся»
- ✅ «мы же договорились устно»
- ✅ «да мы все нормальные люди»
Но когда:
- ✔️ приходит крупный инвестор,
- ✔️ появляется стратегический партнёр,
- ✔️ бизнес резко растёт,
- ✔️ меняется модель монетизации,
то именно стартовые договорённости (особенно, если они устные, и у каждого своя версия) становятся точкой конфликта.
✏️ Мой вывод:
Большие судебные войны почти всегда начинаются с маленьких ошибок на старте.
Чем раньше продуманы и зафиксированы:
- ▪️ цели проекта
- ▪️ роли фаундеров
- ▪️ сценарии роста
- ▪️ выход инвесторов
- ▪️ смена модели бизнеса
тем меньше шансов обсуждать это потом в суде уже совсем за другие деньги.
И да, этот кейс - отличное напоминание, что юридическая упаковка стартапа на ранней стадии - это не «формальность», а инвестиция в будущее проекта.
фото Bloomberg
