Последние пару лет юридическое сообщество обсуждало громкие иски Генпрокуратуры, после которых в доход государства переходили заводы, промышленные активы и целые холдинги.
Теперь очередь дошла и до интеллектуальной собственности. Один из самых показательных кейсов — история с «Миром танков».
✏️ Что произошло
В начале июня Таганский районный суд Москвы удовлетворил иск Генеральной прокуратуры к группе компаний «Леста Игры» — российскому издателю «Мира танков» и «Мира кораблей».
По данным СМИ (публикация решения запрещена), суд постановил:
- передать в доход государства 100% долей ООО «Леста», ООО «Леста Геймс Москва» и ООО «Леста Геймс Эдженси»
- запретить деятельность «объединения» основателя Wargaming Виктора Кислого и владельца «Лесты» Малика Хатажаева в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Формулировка обвинений — «враждебные действия против Российской Федерации» и финансирование структур, связанных с ВСУ.
Активы компании арестованы, а ФССП получила доступ к серверам и программному обеспечению компании.
Что дальше:
18 июня ООО «Леста» перешло под контроль Росимущества. А уже в июле разработчика «Мира танков» и другие компании группы передали в управление новому АО «Айти Технологии», зарегистрированному менее чем за месяц до этого.
Фактически мы видим:
- смену контроля над бизнесом;
- передачу управления компанией, ключевым активом которой является ПО, серверная инфраструктура, код, базы данных и пользовательская аудитория;
- вмешательство государства именно в нематериальные активы, а не только в «железо».
‼️ Почему это важно для бизнеса
«Леста» — не стартап и не микробизнес:
- ✅ выручка за 2024 год — более 35 млрд рублей
- ✅ чистая прибыль — 16 млрд рублей
- ✅ более 60 млн зарегистрированных пользователей.
Но даже в таком масштабе ключевой риск реализовался не через классические корпоративные споры, а через публично-правовой механизм.
⚡ Этот кейс — маркер:
- ✔️ интеллектуальная собственность (ПО, базы данных, игровые сервисы) стала стратегическим активом
- ✔️ государство готово вмешиваться не только в структуру владения, но и в контроль над ИТ-платформами
- ✔️ вопросы бенефициаров, связей, финансирования и юрисдикций теперь напрямую влияют на судьбу ИС.
➡️ Вывод
Если бизнес строится вокруг ИТ, контента, ПО, онлайн-платформы - интеллектуальная собственность больше не «вспомогательный актив», а точка повышенного риска. И важно заранее понимать:
- ✔️ кому принадлежат права;
- ✔️ где находятся серверы и данные;
- ✔️ как структурированы компании и договоры;
- ✔️ какие сценарии возможны в случае конфликта с государством.
Если ваш бизнес связан с ИТ, платформами, играми, онлайн-сервисами или контентом, имеет смысл проверить структуру владения ИС и риски заранее, а не постфактум.
✏️ Можно обсудить это в формате консультации — напишите в личные сообщения.
