Правы были те, кто советовал мне воспринимать трилогию только целиком, а не по частям. Это одна книга и повествование плавно перетекает из части в часть.
«Юность» читать почти невозможно. Не люблю стиль повествования, когда автор просто выливает на бумагу весь поток своих мыслей и заставляет читателя ковыряться в этом и вычленять важное. Такая же тенденция наблюдается и в «Зависимости», но там сюжет интерес и он мотивирует продираться через слог.
Главная героиня бесила меня с момента первой части. Но если там инфантилизм можно было простить в силу возраста, что уже в «Юности» хочется взять эту девушку за шкирку и хорошенько тряхнуть.
А вот «Зависимость» напомнила мне мой любимый «Роман с кокаином» и «Записки юного врача» Достоевского. Читала не отрываясь. Хотя изначально считала, что третья часть названа так только потому, что автор воспринимает брак как зависимость.
В целом трилогия интересная. Необычная и заставляет подумать. Совершено не близка мне, но не жалею, что прочитала.