На днях Минкультуры объявило победителей питчингов, которые проходили в конце сентября-начале октября.
С протоколами Минкульта уже ознакомились все, кто хотел. Но в протоколах указывается только выигравшая компания и ничего не говорится о фильмах, которые государство безвозмездно поддержало в этом году. Да и вообще сценаристам не всегда понятно, как читать все эти протоколы.
Но мы с Клодом проанализировали доступные материалы о питчингах и фильмах, и вот, что у нас получилось. В трёх частях.
Было два конкурса: основной и «на укрепление духовно-нравственных ценностей». Это важно для понимания движения потока невозвратных государственных денег (а сценарист должен лежать в направлении потока, естественно).
В основном конкурсе деньги получили меньше половины поданных проектов. А вот в дополнительном – 70% (каждые два из трёх поданных, но здесь и заявок в 15 раз меньше, чем в основном, поэтому шанс был больше).
В обоих конкурсах было три направления: игровое кино, анимация и документальное кино.
В итоге из 354 присланных заявок финансирование одобрено для 160 проектов. На них будет выделено 4,082 млрд. Игровое кино традиционно забирает больше всего денег: в этом году – ⅘ от общей суммы, анимации и документалистике вместе достаётся меньше пятой части, хотя проектов там больше.
В игровом кино победители просили 5,03 млрд, получили 3,74 млрд – это около 74% запрошенного. Урезают «хотелки» здесь сильнее всего: у недебютов потолок – 70 млн (а просят, в основном, 80-100 млн), у дебютов в основном конкурсе – 50 млн, в конкурсе «ценностей» – 73 млн. Грант покрывает примерно половину бюджета игрового фильма.
В анимации победители просили 489 млн, получили 411 – около 84%. Большинство получили ровно запрошенную сумму, но самые крупные запросы урезали вдвое. Исключение – «Союзмультфильм», он получил всё, что запрашивал по всем проектам, включая самый крупный анимационный грант года в 33 млн. Анимация защищалась заочно, поэтому зрители проекты не видели, оценить мы их не можем.
Победители по направлению документального кино просили около 530 млн, получили 408 – около 77%. На защите почти все просили около 15 млн, а получили от 8 до 12,5 млн на полный метр. Есть еще другой уровень грантов – на короткометражные документальные фильмы. Там запрашивают около 4 млн на коротыш (и их получили 25 проектов из 63), авторы коротких метров не приходят на очную защиту (поэтому мы их тоже не видели в трансляциях).
Кто получил больше?
В игровом кино пятёрка компаний-«богачей» выглядит так: “Смена”, “Каламата Фильм”, “СПбГИКиТ-Дебют”, “МВ-Фильм”, “Резервная копия”.
В документальном: “Откровение”, СПб студия документальных фильмов, “Игра”, “Два капитана”, “Шпиленок Фильм”.
В анимации: “Союзмультфильм”, “Студия продюсерского кино”, “Клаксон продакшн”, “Студия Паровоз”, “Аэроплан”.
В нескольких направлениях: “12 Кадр” (игровое + анимация), “Атлантик” (игровое и анимация), “ Первое кино” (игровое и документалистика), “Ленфильм” (игровое и документалистика), “Сентябрь” (игровое и документалистика).
Регионы
Из 54 игровых победителей основного конкурса 40 компаний из Москвы, 8 – из Петербурга (мне кажется, стало больше поддержки Питеру, чем раньше, не?) и 6 из регионов: Якутск, Благовещенск, Хабаровск, Новосибирск, Уфа, Ленинградская область. Во втором конкурсе – еще Казань. В анимации сильный кластер в Екатеринбурге: четыре студии получили 6 грантов.
Что с этой информацией делать сценаристу?
- Писать истории под реальные бюджеты.
- Выбирать компанию, которая будет представлять сценарий, с умом.
- Обратить внимание на второй конкурс, с «ценностями». Проект приоритетных тем на 27 год уже есть на сайте Минкульта.
- Понимать, что дебютанту придётся тяжелее всего (проходит только каждый четвёртый). Помогают камерные сюжеты и партнёрские деньги, найденные заранее.
- В анимации просить реалистично, скромные запросы закрывают целиком.
- В документалистике как будто проще подаваться на короткий метр.
Дальше разберу темы и жанры, которые стали победителями.
Дискуссия