SEO | SXO | GEO — почему GEO не заменит SEO

Как бизнесу привлекать до 10 раз больше клиентов с помощью сайтоцентричного digital-маркетинга [безотказная модель маркетинга с влиянием на каждом этапе воронки продаж]. Ivchevski.ru

seogeosxo

...в догонку к предыдущему посту...

Многие говорят, что уже не нужно делать SEO вообще, что ИИ уже заменить обычную выдачу. Что якобы надо делать GEO.

GEO (Generative Engine Optimization) — стратегия оптимизации контента с целью повысить вероятность того, что ИИ включит контент в свои ответы, улучшив тем самым видимость и узнаваемость бренда в эпоху нейросетей.

У меня есть три весомых аргумента против.

  1. 1️⃣ ИИ выдает ответы в выдаче ТОЛЬКО по информационным запросам. По коммерческим - пока нет. То есть, по запросу "что такое что-то" - да. "Заказать или купить это что-то" - нет, там будет обычная выдача Яндекса.
  2. 2️⃣ Доля ЗАКАЗОВ сделанных пользователями через ИИ (имеется в виду, через контент или сайты, предоставленные именно нейросетью, а не Яндексом или Google) - менее 10%. См. скрин во вложении (картинка с сайта callibri.ru - известной платформы для маркетологов).
  3. 3️⃣ Ключевые факторы - по сути одни и те же: релевантность запросу, структурированная и конкретная информация (таблицы, графики, факты), техническая подготовка сайта, обновляемость контента, E-E-A-T факторы, брендовый фактор. То есть, НЕТ никакого противоречия, и, соответственно, выбора, что делать SEO или GEO. Это взаимодополняющие, а не "или-или" стратегии.

При этом, давайте так: я ни в коем случае не против ИИ! Это серьезнейшие инструменты роста и одновременно изменения маркетингового подхода - ими надо работать, внедрять в бизнес-процессы, в т.ч. в маркетинг - безусловно! Сам пользуюсь ежедневно, и в работе, и в жизни.

**

⚫️⬜️ Услуги||⚫️⚪️ Навигация||⚫️⚪️ Отзывы


Кольцевая диаграмма из отчёта Callibri, показывающая распределение обращений и долю заказов через ИИ (на диаграмме выделено 90,4%), цветные сегменты.
Круговая диаграмма из отчёта Callibri о доле заказов через ИИ.