Конец нейрокомментинга: почему каналы закрывают комментарии

Личный блог Дмитрия Румянцева. Пишу обо всем, что мне интересно: маркетинг, smm, бизнес, ивенты, образование. По рекламе сюда: @rumyancev #CNNLW Регистрация в РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67aeb41bbe63a80aa9bb86df

нейрокомментингкомментарииавтокомментинг

Вижу, что всё больше владельцев каналов стали закрывать комментарии. Теперь попасть в чаты можно только по заявке. Я и сам устал от «нейроумельцев» — дошло до того, что начинаешь на некоторые нормальные комментарии смотреть с подозрением.

Автокомментинг обычно видно за версту: 5-10 однотипных сообщений в духе «согласен», «это важно», «круто» или короткий пересказ поста. Но бывает и так, что человек прочитал пост, понял, что откликается, но времени или желания на развёрнутое мнение нет, а поддержать мысль автора хочется. Такие комментарии и вызывали у меня подозрения, пару раз даже случайно удалял сообщения от реальных подписчиков.

Поэтому осенью я оставил возможность комментировать только для участников чата, куда можно попасть после того, как я одобряю заявку. Если вы ещё не сделали так же на своём канале, рекомендую. Во-первых, возрастает ценность живых сообщений от аудитории. Во-вторых, нет ощущения бардака: когда подписчик заходит в комментарии и видит там десяток комментариев от нейросети, желание оставить своё мнение пропадает. Появляется ощущение, будто пишешь в пустоту или общаешься с ботами. В-третьих — это банально экономия времени. Раньше приходилось подстраиваться под время выхода поста и обязательно быть онлайн, чтобы отлавливать нейрокомментаторов.

И ещё нюанс. Если у вас активная аудитория, то можете не переживать, что вовлечение резко упадёт и не вернётся к прежнему уровню. У меня, например, количество реакций и комментариев после закрытия никак не изменилось. А вот качество — выросло.

А тем, кто смотрит в сторону нейрокомментинга как метода «продвижения», предлагаю ещё раз подумать. Такой паразитизм только убьёт вашу репутацию и вызовет негатив и у владельцев каналов, и у подписчиков. Если уж хотите получать трафик недорого или бесплатно — используйте белый коммментинг. Против него ничего не имею.

Дискуссия

Konstantin Voronov
Согласен 😂
Ольга Абгарян
Я пользуюсь осознанным комментингом понимая его плюсы и минусы. Из минусов: трачу время, которое можно было бы использовать эффективнее (но не факт) Плюсов больше: - в канал приходят сразу прогретые подписчики, т.е. те, которых зацепило моё мнение и они не поленились покопаться в био. Соответственно больше потенциальных клиентов и меньше отписок. - часто из комментариев рождаются полноценные посты. Вот так ответил кому-то развёрнуто, затем дополнил и причесал и вуаля готовый пост; - знакомишься с авторами каналов, обмениваешься мнением, узнаешь что-то новое; - ориентируюсь в трендах в своих областях, так как чтобы ответить, надо прочитать и въехать в тему. - ну и экономия. При средней цене подписчика в 200-300 рублей получить дополнительных 5-10-15 человек в день очень даже приятно.
Светлана |
Наталия Татаринцева
Вручную работает, но я не представляю сколько на это нужно времени. Я вот комментарии пишу по настроению в нескольких каналах всего, если пост интересный и есть что сказать. И стали подписываться почуть) Но, всерьез как метод продвижения я такой вариант…
Я в свое время так набрала около 300 человек. Но сейчас сложнее и плюс нейрокнмментинг достал Я у себя комментарии пока просто выключила
Ilya Glushchenko
И не продаст 🙂
Sergey Galler
Все мои фотки смотри в профиле 💦
Sergey Galler
Не сдержался, извините :)
Павел Шаламов
Sergey Galler
Все мои фотки смотри в профиле 💦
Зачем?
Sergey Galler
Павел Шаламов
Зачем?
Просмотр фотографий в профиле может помочь узнать больше о вас и вашей жизни, что может быть интересным для меня в контексте нашего общения.
Марк, который с крутой аватаркой
🔥🔥
Екатерина Манько
Было такое, что мой комментарий вы удалили 🙂
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же