За кадром подготовки наших конференций много чего интересного находится, но с некоторых типовых ситуаций я иногда в реальном шоке. Подают доклад на действительно интересную тему, в заявке всё расписано хорошо, тезисы есть, спикер вполне профессиональный. Берём, практически не раздумывая.
Дальше начинается работа с методистом, и оказывается, что кейс ещё не реализован, а только планируется (!). И доклад — это по факту подготовка к реализации кейса.
И вот эти случаи неоднократно вылезают. Спецы прямо говорят, нисколько не смущаясь, что «мы ещё ничего не запустили, но будет бомбический кейс как раз перед конференцией или за месяц до неё».
Коллеги, нереализованный кейс — это не кейс. Это фантазия на тему, как у нас всё будет. Зная изнанку сотен проектов, могу сказать, что ожидания и реальность расходятся примерно ВСЕГДА. В процессе реализации обязательно вылезут подводные камни, которые либо сильно снизят показатели, либо вообще сделают кейс невозможным. Поэтому мы можем снять доклад даже после его одобрения, если увидим подобную картину. Нам нужен практический опыт с конкретными результатами. Потому что только по результатам можно судить: работает эта методика или нет.
Кстати, именно поэтому мы в 2025 году переделали анкету подачи заявок на «Суровый Питерский форум» и будем масштабировать практику и на другие конференции. Мы хотим видеть, что получилось в итоге, а не просто смотреть на процесс.
Дискуссия