Реклама в Stories и ленте: наблюдения по конверсиям

Личный блог Дмитрия Румянцева. Пишу обо всем, что мне интересно: маркетинг, smm, бизнес, ивенты, образование. По рекламе сюда: @rumyancev #CNNLW Регистрация в РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67aeb41bbe63a80aa9bb86df

рекламаstoriesконверсия

Из наблюдений. Если запускать с телефона рекламу в Stories с не желтым, а конкретным заголовком, который показывает пользу поста (например, «11 способов найти платежеспособную аудиторию»), то конверсия в подписку редко превышает 20%. Иногда бывает 30%, но это исключения. Причем трафик часто дешевый — 4-8 руб. Если делать кликбейт в загловке, то конверсия может быть еще меньше — до 10%. Но, правда, трафик 1,5-3 руб. при этом вполне достижим.

А вот если запускать в продвижение тот же самый пост прямо в ленте, с тем же заголовком на изображении, то трафик получается дороже (7-20 руб.), но конверсия может достигать 100%. А средняя конверсия — 50-60%. Причем если на изображении заголовка нет, то конверсия сразу падает.

Это если верить «телефонной» статистике, которая не то чтобы всегда точна. Я неоднократно видел категорические несовпадения.

Гипотеза: видимо, в Stories из-за нехватки информации (есть только короткий заголовок) идет много любопытных, которые потом не подписываются. В постах же люди сначала читают текст и только после принимают решение.

Но. Если в посте нет заголовка, а есть только, например, фото автора, то многие люди тоже переходят на пост из чистого любопытства, что снижает конверсию. В данном случае заголовок, если он есть, становится фильтром. Люди по заголовку понимают, о чем пост, и все, кому это НЕ НАДО, проходят мимо. Конверсия в результате растет. Алгоритм обучается находить более целевую аудиторию.

Продолжаем наблюдать.

P.S. Все цифры — результат рекламы в конкурентных "жестких" нишах.