ЖЖ: публикации и комментарии через паспорт и Сбер ID

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

жжСбер IDбанковская идентификация

Ну не в интернет, а в ЖЖ. И можно без паспорта, если заплатить 2 тыщи в год.

Да, из этой новости мы узнаем, что ЖЖ жив. Всё ещё.

Фактически они привязывают учётки к банковской идентификации, оставляют «заслуженных старожил» и дают комментить и писать статьи платным юзерам.

Причём интересно, что в англоязычной версии ленты новостей от ЖЖ, этого поста нет. То есть в иностранном ЖЖ всё останется, как прежде? Да и авторизация через Сбер ID не способствует возможности комментировать что-то из-за границы.

ЖЖ окончательно RIP? Или это новый тренд и сейчас все платформы повторят за ними?

Фрагмент скриншота объявления ЖЖ о новых правилах: привязка учётных записей к банковской идентификации (Сбер ID) и платный доступ за год
Скриншот фрагмента объявления ЖЖ о новых требованиях к публикациям и авторизации.

Дискуссия

Павел Ермолаев
Алексей Ткачук — Личный блог
Слушай, идея топ
Так мы узнали, что Ткачук жив 😅
Dasha
господи, ЖЖ ещё жив?! я с 2008, мне кажется, туда не заходила
Алексей Ткачук — Личный блог
Dasha
господи, ЖЖ ещё жив?! я с 2008, мне кажется, туда не заходила
О ЧËМ И РЕЧЬ, там даже люди в комментариях обсуждают эту новость)
Dasha
Алексей Ткачук — Личный блог
О ЧËМ И РЕЧЬ, там даже люди в комментариях обсуждают эту новость)
последняя новость от ЖЖ, которую я помню, это какой-то замес с никнеймами, что их толи отбирать собрались, толи подтверждать владение. Удивлена, что там до сих пор кто-то что-то пишет
ruslan iv
Жж не нужен :)
Алексей Ткачук — Личный блог
Dasha
последняя новость от ЖЖ, которую я помню, это какой-то замес с никнеймами, что их толи отбирать собрались, толи подтверждать владение. Удивлена, что там до сих пор кто-то что-то пишет
В ноябре по Similarweb 37,4 млн визитов Для сравнения у vc — 21,4 млн А у pikabu 103 млн
Наденька
с учётом того, какая поплава в голове сейчас у пользователей ЖЖ, это даже хорошая новость, хаха. главное, чтобы старый щитпост из 00-х можно было читать дальше а если серьёзно, то это какое-то заигрывание с британскими/европейскими законами о верификации в соцсетях, чтобы смотреть контент 16+. только там это худо-бедно можно обойти, но тут вряд ли кто-либо даже будет стараться)))
Павел Дуров
Добро пожаловать! Гость для возможности писать в чат, пожалуйста, пройдите проверку, что вы не робот, написав в мобильном приложении нашему боту @dnativebot 🔹Проверить доступ ❗️Если вы только сейчас обнаружили, что ваше сообщение удалено, то его еще можно отыскать и скопировать здесь @durov_antispam
Алексей Ткачук — Личный блог
Наденька
это какое-то заигрывание с британскими/европейскими законами о верификации в соцсетях
Думаю это тут вообще ни при чём. Тут скорее история падения TJournal
Присоединиться к обсуждению →