Я не договорил про ИИ‑агентов‑ассистентов

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

ии-агентымаркетплейсыреклама

Тех агентов, которые будут у каждого и будут за нас делать покупки. Я почти уверен, что не будут в том варианте будущего, которое мы ждём от них. Почти = 90-95% вероятность.

Вот есть новый агент Muse, от экстремистов из Меты, запрещённой на территории РФ. Он может делать за вас покупки. Недели не прошло, Amazon заблокировал агента у себя на платформе.

Amazon с ума сошёл? Не хочет наших денег? Он против прогресса? И это при живом то AWS? Есть же кейс ВкусВилла с MCP-сервером, чтобы ваши агенты могли делать покупочки сами.

Амазону, Озону и другим чужие агенты тупо не выгодны. За 2025 год ВБ, Озон и другие, заработали на рекламе 500-600 млрд рублей. Весь рынок рекламы в интернете по оценке АРИР за прошлый год — 1,56 трлн рублей. То есть 40% рекламы в интернете = ритейл-медиа.

И вот вы зарабатываете с огромной маржинальностью на рекламе у себя на площадке. Рядом идёт революция, где агенты должны сами начать делать покупки. Светлое будущее онлайн-торговли рисуется как место, где человек не заходит на площадку, он даёт команду агенту и тот шерстит сеть и сам заказывает.

А рекламу кому тогда будет показывать маркетплейс? Нет рекламы, нет супер-маржинальных денег. Нет продвижения товаров, работы с карточками, много чего нет. Где тогда появится реклама? В агентах и нейронках. Зачем отдавать конкурентам свои деньги и рынок?

Медиа когда-то проиграли в рекламной войне соцсетям. Теперь деньги зарабатывают агрегаторы чужого контента, а не СМИ. У последних остались крохи со стола. Захотят ли маркетплейсы повторять эту судьбу, если они задавали всю онлайн-торговлю за последние годы и вырвались в лидеры?

Могут появиться новые проекты, формата дарксторов, которые будут заточены и оптимизированы под покупки агентами. Но что мешает Яндексу и Алисе оптимизировать свою коммерцию под свою же нейросеть? Амазону под свою? А независимые магазины пусть доказывают, почему агент вообще должен к ним обращаться. И останется главный вопрос: в чьих интересах агент выбирает товар? Я хочу помощника, который найдёт лучшее для меня. А компания, которая его разработала, хочет на нём заработать. Продавец хочет сделать своё предложение самым заметным и «выгодным». Смогу я доверять нейронке?

Читать и слушать меня в mave

Дискуссия

Алексей Ткачук — Личный блог
Никита
Мне кажется, регуляторы (бизнес и государство) такого не позволят, слишком сладкий плод Поэтому точно будут агенты, которые будут иметь выборку из того, кто дает выгоду регулятору
А ты пойди и докажи, что это не так
Нелегальный маркетинг
Алексей Ткачук — Личный блог
Остаётся принять за веру тот факт, что агент будет работать ради моих интересов, а не подмешивать туда что-нибудь. Мы уже наелись алгоритмов, которые могут адаптироваться и давать «правильный контент», скажем так) регулярно по чатам вижу такие сообщения…
Ну, есть ощущение что агенты будут регулироваться гос-вом. Аля истории с персональными данными - по факту, агент ими точно также владеет и управляет. Тут на самом деле и угадать сложно, куда повернется вектор развития. В любом случае, основной фактор это бабло, если минимально бабло не регулировать, то будет хаос по ощущениям. Хотя может и нет..
Нелегальный маркетинг
Алексей Ткачук — Личный блог
В Штатах и Китае как-то в это верю. Остальные рынки как давить будут? На в контексте нашей реальности и России? Всех иностранных агентов запретить, с картами местными работать не будут. Свои агенты будут мега-мощными, конечно же) И гипер-объективными. Тут…
У нас в России особо нет локальных агентов)) Яндекс вон только недавно выкатил первую версию, но есть ощущение что мы штаты и китай в ближашей перспективе 5-10 лет, вряд ли догоним А так, у нас как раз с регуляцией проблем не будет. У нас только дай команду 😁
Никита
Алексей Ткачук — Личный блог
А ты пойди и докажи, что это не так
Думаю точно обрисуется новый сегмент клиентов, которые будут использовать агентов, но в определенных товарах, мб это fmcg Мне как клиенту , главное это не справедливый рынок товаров, а соответствие товара под мои требования Поэтому если будут в выборку подсовывать подходящие товары по блату, я не обижусь
Алексей Ткачук — Личный блог
Никита
Думаю точно обрисуется новый сегмент клиентов, которые будут использовать агентов, но в определенных товарах, мб это fmcg Мне как клиенту , главное это не справедливый рынок товаров, а соответствие товара под мои требования Поэтому если будут в выборку подсовывать…
«По блату» и «соответствовал требованиям» — уже конфликт целей)
Нелегальный маркетинг
Алексей Ткачук — Личный блог
Ну с блокировками и запретами мощно сработало, да
А про качество работы я ничего и не говорил)))
Никита
Алексей Ткачук — Личный блог
«По блату» и «соответствовал требованиям» — уже конфликт целей)
Да, пока блат и соответствие не будут совпадать на столько сильно, чтобы меня удовлетворить как клиента, я не смогу пользоваться такой технологией Думаю на стыке двух сфер интересов и будут существовать такие агенты
Алексей Кошко
Прикольно это обсуждение читать. Прям будто пять лет назад читаю обсуждение как будут метавселенные работать и регулироваться
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же