VK Видео: монетизация и до 80% авторам

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

vk видеомонетизацияsmm

VK Видео запускают монетизацию видео, точнее разделение доходов от рекламы в видео для авторов. От 50 до 80% стоимости рекламы в роликах будет уходить блогерам.

Ну до 80% — это вообще серьёзно. Чисто в теории CPM должен постепенно расти, так что и денег будет становиться больше.

Условия для участия в программе вообще демократичные. Нужно иметь больше 5 тысяч подписчиков. У меня только остаётся вопрос, это распространяется только на группы или для личных страниц тоже актуально?

Сейчас ещё закрытый бета-тест, открывается программа для всех 23 сентября 👍

Нас ждёт впереди офигенно жаркая битва за авторов. Одно дело, когда ты блогер-миллионник и у тебя прямая реклама перекрывает все затраты на продакшен. Другое дело, для начинающих или небольших блогеров, где брать ресурсы на производство видео. Все такие программы, они не для топов, а как раз для начинающих и середняков (по размеру, а не по качеству).

Ютуб был в этом плане хорош, но видимо уже можно не ждать возвращения. Теперь сражение между отечественными платформами: Rutub, Nuum имеют свои системы монетизации, но вот чисто субъективно, с рекламодателями там куда сложнее. Их нужно привлекать, а в ВК они уже есть.

Мне очень интересно посмотреть на цифры и стоимость монетизации видео в новой системе. Год назад я делал обзор всех систем монетизации в соцсетях. Тогда по ВК СРМ был вполне на уровне YouTube, только проблема была в низком проценте монетизируемых просмотров. Если этот момент порешать, то вот и полноценная замена.

Дискуссия

Алексей Ткачук — Личный блог
Renat Sufiyanov
вооот, а неделю назад приходилось бы еще и с порно конкурировать
Ну видишь, просмотры освободились)
Renat Sufiyanov
Алексей Ткачук — Личный блог
Ну видишь, просмотры освободились)
так они уйдут на оранжевый уж тогда, или какое-нить по**во.инфо =)
Гаджи Fox
Я не понимаю столько бабла тратят, а банально нужно алгоритмы подкрутить, дать людям охват и все люди попрут. Не хотят? (Жлобы) Или не могут?
P
Гаджи Fox
Я не понимаю столько бабла тратят, а банально нужно алгоритмы подкрутить, дать людям охват и все люди попрут. Не хотят? (Жлобы) Или не могут?
У них нет цели показывать людям то, что людям нравится. У них цель — показывать людям то, что по мнению руководства площадки, им нужно показывать.
Алексей Ткачук — Личный блог
Гаджи Fox
Я не понимаю столько бабла тратят, а банально нужно алгоритмы подкрутить, дать людям охват и все люди попрут. Не хотят? (Жлобы) Или не могут?
Банально и алгоритмы это не слова синонимы)
Алексей Ткачук — Личный блог
Polina
У них нет цели показывать людям то, что людям нравится. У них цель — показывать людям то, что по мнению руководства площадки, им нужно показывать.
Вот честно — сомневаюсь. Тем более одно другому не мешает. Не глупые там люди работают)
Renat Sufiyanov
Алексей Ткачук — Личный блог
Вот честно — сомневаюсь. Тем более одно другому не мешает. Не глупые там люди работают)
Так кто спорит, но они подневольные 😁
P
Алексей Ткачук — Личный блог
Вот честно — сомневаюсь. Тем более одно другому не мешает. Не глупые там люди работают)
А я не говорю, что глупые. В контексте ВК — нужно отбивать вложенные в эксклюзивных креаторов деньги. Мне это суют в "рекомендации". То, на что подписана — не суют.
Renat Sufiyanov
Polina
А я не говорю, что глупые. В контексте ВК — нужно отбивать вложенные в эксклюзивных креаторов деньги. Мне это суют в "рекомендации". То, на что подписана — не суют.
Вот о том и речь.
Renat Sufiyanov
Гаджи Fox
Я не понимаю столько бабла тратят, а банально нужно алгоритмы подкрутить, дать людям охват и все люди попрут. Не хотят? (Жлобы) Или не могут?
15+ лет развития и полировки алгоритмов ЮТ не сделать за вечерок, увы. И это при условиях открытой и честной конкуренции. А тут этого не будет, станем скорее аналогом иранского Аппарата 🥲
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же