Я регулярно спорю про будущее авторов и соцсетей. В комментариях, в личке, много споров было под моим роликом про пугающее будущее контента.
Есть 2 мнения, моё правильное и остальные:
- Правильное (моё) мнение: Соцсети будут бороться с нейрослопом или они потонут в нём и на их место придут те, что будут бороться
- Остальные: не важно кто делал контент, нейронка или человек. Или соцсетям выгоден нейроконтент. И другие варианты.
Так вот, в пользую моего (правильного) мнения говорит Адам Моссери. Он анонсит очередное обрезание охватов пабликов в рекомендациях с классной логикой: если большая часть контента аккаунта — чужая, то есть это профиль «агрегатор», то тебе отключат рекомендации. Подписчики контент видят, но вирусных охватов не будет.
Хочешь охватов? Делай уникальный контент или уникализируй чужой (реакты и развитие контента, через ремиксы и другие варианты).
То есть экстремистская Инста который год продолжает свою планомерную борьбу за авторский контент, а это сложнейшая задача. И дорогая.
Если им не важен «контент», а главное его количество, то никто бы не стал за это переживать и обновления выкатывать. Но это не так. Авторы важны и им должно быть на платформе интересно. YouTube тоже борется с нейрослопом одной рукой (другой помогает, что тупо), но уверен, что откровенный кринж, бесконечные генерации, всё это потихоньку будет выпиливаться. Вполне возможно, что мы доживём до лимитирования публикуемого контента на аккаунт и чего-то подобного.
А ещё я очень хочу, чтобы все площадки вот так рассказывали про свои обновления. Кстати, уже Май и мы скоро перезапустим наш mave.stream в полноценную медиаплатформу. Если вы пропустили о чём речь, то подробнее можете прочитать https://waitlist.mave.stream/ (и записаться в очередь на ранний доступ для авторов).
пропущенным через золотые провода, настоящими людьми... Большинству плевать, кто и как сделал контент. Главное, чтобы он вызывал эмоцию. И когда эмоция от новизны пропадет, пользак будет искать другие эмоции - а авторы будут их давать. Нейросетями, своим креативом, как угодно еще Графика в кино тоже долгое время давала эффект ВАУ просто сама по себе (вспомните "Дюну" Линча, ага). Когда графикой стали пользоваться все, пришлось работать над её качеством, чтобы выиграть гонку за зрителя (а когда на качество графики забили, кино, делавшее упор на зрелищность, вдруг резко начало проигрывать сериалам, делавшим упор на интересный сюжет... казалось бы, почему, да?)