Занимательная математика

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

звёздыtelegramкомиссия

В прошлом посте разбирал новую механику и экономику Звёзд в Telegram. Но упустил один нюанс, который сейчас проверил руками.

Telegram заявляет, что курс обмена заработанных Звёзд для разработчиков (и видимо для авторов, которые будут получать донаты) — 0,013$ за Звезду. Но если тратить эти Звёзды на рекламу внутри TG Ads, то Telegram компенсирует 30% комиссии Apple и Google и Звёзды будут засчитываться по 0,02$. Вот как пишет Дуров:

Таким образом, если разработчики реинвестируют звезды в продвижение своего приложения, общая комиссия составит почти 0 %!

Выносим за скобки пока разницу в процентах между 0,013$ и 0,02$. Представим, что математику мы забыли. Иду покупать звёзды. Курс у них стабильных и бОльший пакет не даёт скидку на единицу валюты. Поэтому:

100 Звёзд обойдутся в 2,49$ = 0,0249$ за Звезду
1000 Звёзд стоят 24,99$ = 0,0249$ за Звезду.

Если отнять комиссию в 30%, то Telegram получает 0,0173$ за Звезду. Я же правильно считаю? Да, субсидирование до 0,02$ в Telegram Ads действительно есть. Но оно не покрывает всю комиссию Apple и Google, где-то теряется ещё 0,0049$ на каждой звезде.

А куда девается ещё 0,004$ с каждой Звезды при выводе в деньги? Да, цифры такие мелкие и незначительные, но умножьте их на миллион или миллиард, вот и денюжка.

Я покупаю товар за 100 Звёзд = 2,49$ через ApplePay, разработчик получает 1,3$. И это ещё не деньги, их надо вывести через TON (и потерять часть денег в процессе). Велкам в мир дуополии Apple и Google.

Абсолютно нормально, что платформа зарабатывает. Всё клёво. Только складывается ощущение, что декларируемая позиция чутка отличается от реальной, и это смущает.

Дискуссия

Екатерина
Под пудрой цивилизации выглядит это всё так, что одна ОПГ под названием Apple и другая под названием Google за "крышевание" требуют процент, поэтому придумана эта схема. И М Х О для меня так и выглядит
Алексей Ткачук — Личный блог
Екатерина
Под пудрой цивилизации выглядит это всё так, что одна ОПГ под названием Apple и другая под названием Google за "крышевание" требуют процент, поэтому придумана эта схема. И М Х О для меня так и выглядит
Именно 30% я так и воспринимаю, хотя там есть много нюансов
Oleksii Surnin
Разве до этого не писали что Телеграм будет брать 0% от транзакций?
Алексей Игнатов
Алексей Ткачук — Личный блог
Именно 30% я так и воспринимаю, хотя там есть много нюансов
Может это как НДС считается? Попробовал убрать этот «НДС» и получил 0,019
Igor
А что после этих апдейтов с оплатой прямо в боте или веб-апп, когда можно было подключить сбербанк, например. Эту фичу свернули?
Алексей Ткачук — Личный блог
Igor
А что после этих апдейтов с оплатой прямо в боте или веб-апп, когда можно было подключить сбербанк, например. Эту фичу свернули?
А все, только через звёзды теперь
Igor
Алексей Ткачук — Личный блог
А все, только через звёзды теперь
Пидарство. Только собрался вместо PWA делать веб-апп в боте телеги. Видимо, все же надо обратно думать про PWA)
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же