Кайфовая статистика про нейронки

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

нейронкиllmReddit

Тема полезности, уместности и адекватности использования нейронок в работе — золотая. Ну про это можно писать просто бесконечно. Незаметно нейронка становится «последним аргументом в споре».

Вот просто насколько можно «доверять» советам или мнению бездушной машины, если четверть всех ссылок на источники ответов, скажем так, идут на Reddit и LinkedIn!?

Это же буквально звучит как «я послушал комментаторов на Пикабу и принял важное решение на их основе».

Бред и маразм. Но если это упаковать в волшебство всезнающего чата, то уже и не так страшно.

*Важнейший дисклеймер. Я юзаю нейросети постоянно в работе, они крутые и полезные. Просто не даю им шанса принимать решения за меня, это скорее агрегатор, обработка статистики и всего такого, но никак не точка опоры для принятия решений.

Просто в интернете слишком много этой чуши, про «Как Claude разработал мне маркетинговую стратегию» или ещё что-то такое… Почитайте комментарии в интернете и вот «эти люди» и «их ответы» влияют на то, что нам советуют нейронки.

График: топ-домены, на которые ссылаются LLM (янв 2026) — Reddit и LinkedIn лидируют, далее Wikipedia, YouTube и Medium в списке.
График Semrush: доля ссылок, на которые ссылаются LLM по доменам (январь 2026).

Дискуссия

Pavel V
Алексей Ткачук — Личный блог
Я из секты «это ты тупая машина должна меня понимать, а не я должен уметь составлять хитропридуманный промпт» и меня такой подход в работе пока не подводил) Ты выше пишешь про внутренние фильтры и валидаторы. Так вот, треть всех отсылок в ответах идёт на…
тут важный момент, это исследование не про каждый ответ, а именно про ответы с подключенным веб поиском. То есть, если ты прям подключаешь WEB в модельке, то логично, что она пойдет в топ выдачи. То же самое и мы же делаем, когда гуглим, просто она при этом способна обработать больше контекста, чем человек) В обычных запросах моделька отвечает на обученных данных, в которых как раз риски невалидной инфы намного меньше, потому что в обучении топовых (да и наверное уже всех) моделек есть "веса", типа коммент с реддита будет цениться хуже
a l
Как же ты ошибаешься xD
a l
*Важнейший дисклеймер. Я юзаю нейросети чатгпт \ клод в режиме синкинг внутри чатового окна и\или клауд проектов и у меня не получается — вывод — я считаю что маркетинговую страту не написать ыыыы
Алексей Ткачук — Личный блог
a l
*Важнейший дисклеймер. Я юзаю нейросети чатгпт \ клод в режиме синкинг внутри чатового окна и\или клауд проектов и у меня не получается — вывод — я считаю что маркетинговую страту не написать ыыыы
Покажи написанную
Sergey Komlev
Согласен, но тут скорее вопрос в ожиданиях. ИИ - это не про «доверять или не доверять», это про быстро получить варианты и идеи. Тот же Okara AI CMO, например, не открыл мне Америку, но дал пару адекватных инсайтов - как второе мнение вполне ок. А дальше уже включается голова. При этом как инструмент он сильно ускоряет. И в целом, ИИ это во многом хорошо, недавно закрыл задачу с брошенными корзинами в магазине цифровых товаров, которую 2 года откладывал на потом - просто потому что стало проще её реализовать с ИИ, он все сам дописал, а я лишь проверил его код.
Алексей Ткачук — Личный блог
Рома Хатеев
комментарии с шапочками из фольги под любым контентом в интернете в тему миссии "Артемида-2" и попытки нейроотличных доказать, что нейросети способны выполнять глубокую профессиональную работу — два моих любимых вида контента в интернете за последнее время…
Особенно больно мне сейчас в твиттер заходить, где уже каждый первый в ленте заменил весь отдел маркетинга «вот этими ии-агентами», где у Клода всем маркетингом тоже занимается «один человек» и так далее. И эта секта так в себе убеждена, что начинаешь тоже верить чутка
Рома Хатеев
Алексей Ткачук — Личный блог
Особенно больно мне сейчас в твиттер заходить, где уже каждый первый в ленте заменил весь отдел маркетинга «вот этими ии-агентами», где у Клода всем маркетингом тоже занимается «один человек» и так далее. И эта секта так в себе убеждена, что начинаешь тоже…
думаю, это базовый sampling bias: те, кто реально все понимает, интегрировал нейронки в работу и особо не отсвечивает, а те, у кого много свободного времени и мало data driven действий в бизнесе, пишут восторженные отзывы, как нейронки классно делают им аналитику/маркетинг/коктейли/прочее
Pavel V
Даня, пиши пост
Иллюстрация поста, получается
Отечественные ии вообще нет смысла сравнивать. Они все бенчмарки проигрывают, мы в этих технологиях сильно позади
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же