Social Proof нового уровня?

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

social proofотзывыперсонализация

Нашёл стартап, который поднимает интересный вопрос про доверие и отзывы. Мы привыкли что-то покупать на маркетплейсах и любая карточка товара с 10 000 отзывов намного предпочтительнее, чем тот же товар, может даже дешевле, но с нулём отзывов или парочкой.

Потому что ну его, мало ли там паль какая или ещё чего.

Но это доказательство количеством. В обычной жизни часто мнение одного человека перевешивает десятки и сотни других, если этот человек публичен и/или достиг чего-то значимого в своей профессии.

Например, мнению и выбору чемпиона мира по лыжам я доверюсь в выборе лыж намного больше, чем сотне анонимных пользователей интернета. А для большой части покупателей, играет роль не только профессиональный уровень человека, но и его медийность.

Увы, но мы почему-то продолжаем совершать ошибку и считать, что мнение блогера-миллионника будет ценнее, чем не такого медийно-подсвеченного автора. Причём в любых вопросах. Согласен ли я с этим? Нет. Но реальность глупо отрицать.

И вот новый стартап решил использовать эту ошибку в нашей психологии и представил сервис, который ищет среди ваших клиентов «ВИПОВ». Как он это делает, подробно не раскрывает, но раунд в 22 млн $ уже закрыли (что само по себе social proof) и имеет первые успешные кейсы.

То есть вы отдаёте сервису данные по своим клиентам, они среди них ищут топов-випов в разных категориях и предлагают вам поставить на сайт карточку вида: 25 олимпийский чемпионов плавают в наших плавках.

  • сегментация клиентов, персонализация под их запросы с выгрузкой сегментов в рекламные кабинеты, поиск и уведомления о звёздах, которые у вас покупают.

Звучит не особо секьюрно с точки зрения защиты персональных данных и анонимности в интернете, но если работает, то идея офигенская. Сам стартап изначально и был про персонализацию предложений на основе «понимания аудитории», но вот именно этот бейджик меня очень заинтересовал.

Представляете, заходите выбрать микрофон для подкаста, а там в Social Proof «150+ топовых подкастеров записывают свои выпуски на этом оборудовании». Ну как им не поверить?

В рекламе что-то подобное давно есть, но избитое и скучное, в стиле «врачи/стоматологи рекомендуют». Ну рекомендуют и рекомендуют, рекламе на ТВ веры нет. А вот сами используют, это уже другой вопрос.

Можно подумать, где и как использовать такой Social Proof.

Пока вижу, что это классный подход для продвижения своего платного канала. Можно сделать баннер на mave, куда автор сможет вписывать описание + число подписчиков, в стиле: 100+ профессиональных маркетологов уже подписаны на мои закрытые статьи, а вы?

Дискуссия

Павел Дуров
❗️Чтобы написать сообщение в чате — вступите в чат и сначала пройдите капчу в нашем боте @DnativeBot Из-за огромного количества спама любое сообщение от аккаунта, не прошедшего этот путь, будет автоматически удалено
Polina
В России уже много лет все рекомендательные и восхвалительные эпитеты должны подкрепляться ссылками на конкретных экспертов/групп экспертов/комитеты по награждениям (если это лауреат "лучшего чего-то там" по мнению кого-то там) и тд. Так что это не просто кто-то рекомендует, а всегда есть плашечка. То же самое с эффективностью — всегда должна быть ссылка, на основании каких исследований эффективность показана. Понятно, что информация для душнил, но хоть какая-то верификация заявлений.
Влад Борм | Senior Backend&Blockchain Dev
А как сервис вообще проверяет, что клиент реально тот самый вип, а не просто тёзка олимпийского чемпиона? Если верификации нет, то любой магазин сможет написать у себя «нас выбирают 25 чемпионов», и это будет тот же самый social proof, только с громкими именами и без доказательств.
О
А вот я как раз наоборот! Зачем мне мнение чемпиона? У нас разные цели, разные уровни физподготовки, разное всё! Он понятия не имеет какие лыжи выбирать для прогулок по парку женщине 50ти лет, которая ползет как черепаха) Да и мне для моих редких прогулок не нужно покупать дорогущие суперлыжи. Поэтому я скорее доверюсь анонимному ноунейм пользователю, который такой как я)
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же