DNative — блог Ткачука про SMM
DNative — блог Ткачука про SMM
Читать в Telegram

Сколько стоит подписчик?

DNative — блог Ткачука про SMM

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

Открыть в TelegramДругие публикации
подписчикстоимость подписчикатаргет

У меня адски бомбит с этой темы в кейсах. Типичный кейс, фактически любой кейс:

Бюджет / сколько подписчиков привлекли = стоимость 1 человека

НО ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ! И понять, действительно понять причину моей бомбёжки, можно только самому заплатив деньги за продвижение. Уверен, каждый таргетолог бы осознал глубину своего ошибочного мышления.

Так в чём проблема? Проблема в том, что бюджет на рекламу ≠ бюджет проекта. Как минимум не учитывается стоимость работ таргетолога или менеджера по посевам. А ещё креативы могут быть, менеджмент и так далее.

Это всё тоже должно, просто обязано, учитываться в стоимости привлечения подписчика. А ещё есть быстрые отписки, в некоторых случаях треть аудитории может отписаться сразу после подписки, зачем их учитывать в статистике?

Я решил разнообразить контент в канале и делать скринкаст-посты, с короткими презентациями. Это — первый пост такого формата. Посмотрим, к чему меня новая рубрика приведёт.

В видео на примере своего отчёта считаю, во сколько раз вырастает стоимость подписчика в очень простой и очень эффективной рекламной кампании, если всё посчитать.

Превью скринкаста: фиолетовый слайд с текстом «Сколько стоит подписчик?» и маленькое окошко с автором на видео — контекст обсуждения стоимости подписчика в SMM.
Превью скринкаста: слайд «Сколько стоит подписчик?» и окошко автора.

Дискуссия

Верю только трендам
Антон Киладзе
Согласен. Ну, проблема многих в том, что они до сих пор кейсы воспринимают как что-то полезное. Я давно перестал и сдался. Это всегда тупо реклама уже на 99%. Сейчас всё больше кейсов — это просто скрин и цифры голые. В итоге вся инфа, про которую пишет Алексей…
Да там много нюансов, тебе скажут лить на определенную посадку, ты начнешь лить, поймешь что как-то не конверит, пойдешь разбираться, попросишь доступы к аналитике, увидишь, что в посадке юзер теряется, пойдешь говорить, что над ее доработать. Хоп, уже часы на допил UX поехали. То есть это тоже считать в стоимость аудитории? Сложный момент, с одной стороны да, с другой стороны ты же это в свою цену не заложишь)
Верю только трендам
Антон Киладзе
Согласен. Ну, проблема многих в том, что они до сих пор кейсы воспринимают как что-то полезное. Я давно перестал и сдался. Это всегда тупо реклама уже на 99%. Сейчас всё больше кейсов — это просто скрин и цифры голые. В итоге вся инфа, про которую пишет Алексей…
Поэтому в идеале так: если для меня как для предпринимателя Х действий за N рублей принесли 3N в итоге, то все норм)
👍1
Валерий
Верю только трендам
Поэтому в идеале так: если для меня как для предпринимателя Х действий за N рублей принесли 3N в итоге, то все норм)
Вот мы и пришли к роми) 🤝
Антон Киладзе
Алексей Ткачук — Личный блог
давай тоже приведу простой пример. 1 проект. Спец потратил 2 недели на парсинг, подготовку и креативы, привлек 100 человек по 50 рублей. 2 проект. Спец за день запустил рекламу и привлек тех же 100 человек, но по 100 рублей. Сравниваем только стоимость…
А пример-то плохой. Если судить просто логически, то ты прав, конечно. Но в рекламных услугах это так не работает. Потому что ты оплачиваешь стоимость месячных работ в любом случае. Поэтому у 1-го цена лучше. Он долго готовиться, но, скорее всего, на объёмах цену сделает привлекательнее для тебя. Не может же у тебя быть задача тупо привлечь 100 человек. Очевидные ведь вещи.
Гаджи Fox
Алексей Ткачук — Личный блог
Кейс тоже на 100 подписчиков никто писать не будет, это вымышленная ситуация. Ну пусть это результаты за месяц будут, если тебе так удобнее представить) В любом случае, стоимость работ важна. То, что «никто так не пишет», не значит, что это норма. 90% всего…
Какой бизнес такие и отчеты, 90 процентов агенств такие значит 90 процентов бизнеса такие
Десятые
Гаджи Fox
Какой бизнес такие и отчеты, 90 процентов агенств такие значит 90 процентов бизнеса такие
Типа того) Мы почти 6 лет работаем в автобизнесе с официальными дилерами, и ни один из них так и не смог со своей стороны настроить передачу данных из crm в Метрику об офлайн конверсиях. Поэтому все отчеты держатся на полусодержательной информации: цена звонка, цена заявки.
Антон Киладзе
Алексей Ткачук — Личный блог
Кейс тоже на 100 подписчиков никто писать не будет, это вымышленная ситуация. Ну пусть это результаты за месяц будут, если тебе так удобнее представить) В любом случае, стоимость работ важна. То, что «никто так не пишет», не значит, что это норма. 90% всего…
Ну да, важна только стоимость работ, поэтому пример и плохой😄 Я не спорю с тобой, всё так и есть.
🤝1
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же