Платный контент: честные отношения автор — аудитория

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

платный контентподпискиVK Donut

Это какой? Классический: я вам контент, вы мне внимание, я его рекламодателю. И бесплатно для читателей/слушателей, и прибыльно (не всегда) для авторов. Классическая система взаимоотношений в интернете. Да чего уж там, весь интернет на этом построен.

Только тут есть нюанс. Нюанс «погони за охватами», ведь чем больше просмотров и реакций собирает единица контента, тем выше интерес рекламодателя и больше денег. Удержаться от такой истории крайне сложно.

Так в интернете побеждает фастфудный контент, на который у меня аллергия, как писал выше. Фактически это классическая участь большей части авторов, постепенная деградация контента в погоне за рейтингами. Стартуешь классный и аутентичный, в итоге как все.

Но есть другой путь и я очень радуюсь, что он всё больше получает распространение в Рунете. Платить за контент. ЧТО? ПЛАТИТЬ ЗА БЕСПЛАТНЫЙ КОНТЕНТ? Хорошо, что мы тут все представители креативной индустрии и в теме, что это нормально.

Я уверен, что формат отношений «автор <—> аудитория», где контент меняется на рублики — он самый честный и правильный. У тебя есть один (ну много) заказчик, который выбрал именно такой формат контента, именно в такой периодичности и готов за него платить. Ты сильно меньше переживаешь и просто работаешь.

Тут всегда вопрос только в том: «где делать платный контент и как брать за него деньги?» Несколько лет назад я попробовал разработать свой paywall-сервис в блог dnative.ru, его сделали на плагинах, заплатил за это тогда 150к+ и так и не запустил. Испугался + сложный.

Проблема в том, чтобы привлечь аудиторию на какую-то внешнюю платформу и там ей создавать контент. С нуля — нереально. Удобнее просто где делаешь «бесплатный контент», туда же давать и «закрытый», постепенно уводя всё только в платку.

Соцсети в какой-то момент проснулись и начали давать такие возможности, только у нас из доступных и адекватно принимающих оплату остался только ВКонтакте и их система VK Donut. Которая наконец сегодня получила гибкую настройку системы уровней подписки.

Платный тариф может стоить от 50 до 10 000 рублей в месяц, и таких уровней может быть до 20 штук. То есть, в теории, даже курсы (дорогие) можно так продавать. При этом это не просто уровни, тут ещё часть контента может быть доступна только на более высоких и дорогих уровнях. И всё в рамках одной системы.

+ добавляем сюда тестовый бесплатный доступ, чтобы подписчик распробовал контент, получается отличная схема и воронка продаж:

  1. Создаю бесплатный контент
  2. Привлекаю аудиторию в группу
  3. Закидываю «тизеры», что есть ещё больше и лучше в платке
  4. Тестовый период
  5. Платная подписка
  6. Покупаю 911 и уезжаю в закат

Ну до 911 это конечно далеко, но уже 550 тысяч пользователей ВКонтакте регулярно поддерживают авторов через VK Donut. А чем большее распространение получает закрытый платный контент среди авторов и читателей, тем проще и нормальнее входить в эту тему каждому следующему (и автору и читателю) 🤜🤛

Дискуссия

Алексей Ткачук — Личный блог
Не ну если в таком контекст ставить вопрос, то я бы там тоже накидал)
Гаджи Fox
Я бы за 5т купил канал если будет сносить
Алексей Ткачук — Личный блог
Гаджи Fox
Я бы за 5т купил канал если будет сносить
Ну он ж не предлагает продать канал, он угрожает удалить, если не купят видео)
Восход | Восход
Гаджи Fox
Я бы за 5т купил канал если будет сносить
Прошлый он продал за 1млн после похожего шантажа, Думаю не сработает
Гаджи Fox
Восход | Восход
Прошлый он продал за 1млн после похожего шантажа, Думаю не сработает
За пацанов держит получается Чем удалять хоть за 5т символические продать думаю
Восход | Восход
Гаджи Fox
За пацанов держит получается Чем удалять хоть за 5т символические продать думаю
Не Чапаряна давно подписан, символизмом там не особо пахнет
Najmi
я бы рад свалиться в попс для охватов но не получается
Макс
Кого то купили на контракт ВК 😅 уже не первый пост наблюдаю с восхвалениями этой соц сети. Я использую вк донат, тг пока не прокачал, но как только все получится с телеграм то быстро уйду из ВК По поводу ВК донат, она очень не удобное, каждый новый пост прилетает в личку подписчику, что режет комменты, люди первый стали переходить в группу, контент паблика они потребляют из лички, ВК просто изолирует подписчика, ещё неудобно что посты на таймере в перемешку ( то есть не отделения ленты в отложке) и нельзя публиковать пост из предложи в донат. Вообщем вся эта донат система не настроена на узко закрытый круг подписчиков в котором все могут общаться создавая комьюнити. Для себя сделал вывод что они сделали этот формат чисто для галочки, по пользованию закрыта тг намного удобней
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же