Про VK Видео пост

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

vk видеоsmmавторы

Вы не знали, а теперь узнали — сегодня VK Видео исполняется 3 года. Я бы сказал, всего 3 года. Мне казалось, что больше, потому что прекрасно помню презентацию, когда анонсировали сервис и планы по его развитию. Кажется это было вообще в другой жизни.

Про VK Видео я пишу часто и пост я бы разделил на три части:

  1. Статистика
  2. Рекомендации
  3. Авторы

Знаете, не умею поздравлять и всегда превращаю поздравления в сдачу экзамена и подведение итогов, не откажу себе в этом удовольствии и сейчас.

1. Статистика VK Видео.

Честно, я не представляю, насколько сложным был переход от зачёта автозапуска видео в просмотр к текущей системе. С учётом KPI, отчётов, контрактов и обязательств, для корпорации снизить свою статистику это мега-важный шаг. И огромный шаг для отрасли.

Потому что «дутые цифры» в VK Видео раньше не ругал только ленивый. Все эти сравнения YouTube vs VK Видео. Как покупать рекламу у блогеров? На какие значения ориентироваться? Самое смешное, что спустя несколько месяцев уже YouTube делает обратный ход и переводит свою статистику просмотров в зачёт с первой секунды, тем самым обрушивает устоявшийся подход, типа для сравнительности с Shorts. Имхо, тупой шаг.

У VK Видео за это время появился полноценный кабинет статистики для автора. Мне статистики никогда не бывает много и я всегда хочу «ещё», но уже и сейчас вполне годно. Юзабельный кабинет, жить можно.

2+3. Рекомендации + Авторы

Главный мой запрос и, как мне кажется, всего рынка, нам нужны «новые звёзды». Авторы неразрывно связаны с алгоритмом, поэтому пункты объединяю. В последнее время объёмы контента от продакшена ВК, как будто бы, подуспокоились, появляется место и возможность для независимых авторов собирать внимание аудитории. А для этого нужно, чтобы на главной странице оставалось как можно больше места для рекомендаций нового «авторского» контента.

Вообще странно, что в рамках UGC-платформы вообще стоит делать разделение между авторским и продюсерским контентом, но как есть.

Фактически успех платформы сегодня — успех её авторов. И успехами авторов хочется гордиться и наслаждаться. Аудитория есть по всем отчётам, да и это и без цифр понятно, VK может дать гору трафика в VK Видео.

Теперь я жду взлёта новичков и новых авторов, которые приходят в VK Видео с нуля. С нуля собирают аудиторию. С нуля развиваются, привлекают рекламодателей и становятся новыми звёздами. Это моё главное пожелание для VK Видео на следующий год. Готов задувать свечки, чтобы моё желание сбылось)

Читать и слушать меня в mave.stream

Дискуссия

Илья Бабин
Встроенная в гены проблема ВК Видео — политический (при этом только официально разрешённый, конечно же) контент, который встроен в систему рекомендаций. Дело не в том, что я хочу смотреть всяких иноагентов и тд. Дело в том, что я не хочу видеть провластных политических блогеров как явление — даже в рекомендациях, даже иногда. А оно не иногда. Если вы скажете, что это рекомендации подстроились под мои интересы, то нет — в "общем" ВК я потребляю исключительно контент в формате красивых картиночек и эстетичных подборок. Отдельный прикол — Азамат Мусагалиев всё, что связано с ТНТ и Газпром Медиа. Я просто не могу видеть ни одно из этих шоу и не хочу видеть их в рекомендациях. Никогда. Ютуб почему-то отлично справляется с этой достаточно элементарной задачей, а ВК Видео — нет. Я сейчас специально в очередной раз попробовал его открыть и посмотреть, что мне показывают на главной. Всё те же и всё там же :( Я уж молчу про тонкие нюансы и учитывание моих неочевидных интересов, как в тиктоке. Пусть хотя бы просто научатся не спамить политикой и ТНТ.... Я многого не прошу............
Владимир Колесов
А ты так и не ответил на вопрос про алгоритм. Тебе кажется он есть вообще и стал ли он лучше? Я субъективно вижу 3 проблемы как пользователь ВК: - алгоритма словно нет, мне предлагают рандомные ничем не связанные видео. - преобладают перезаливы, вырезки, нарезки и говнопаблики, а не видео от авторов. - от твоей активности ничего не зависит, ни от действий ни от подписок.
Lara S
С точки зрения обывателя - семья, дети, друзья детей, коллеги - никто особо не сидит сейчас в ВК, поэтому рекомендации/авторы там не интересуют/не просматриваются, блогеров смотрят/читают в других местах (у меня это как были ютуб и тг, так и остались); основной мотив зайти в ВК - просмотр свежепереведенных серий корейских дорам и сериалов нетфликс от фансабгрупп, если искомое не обнаружено в других источниках (т.к. чаще смотрю с англ.сабами) и на этом все)🤷‍♀
Алексей Ткачук — Личный блог
Серёжа Скобелев
Вот отличный пример, почему ВК - это дно. Я специально смотрел тематические видео по велосипедам в течение нескольких дней, и не смотрел ничего больше, остальное ставил не интересует. Так выглядит лента рекомендаций. ВК считает, что я буду есть г***о, даже…
Я выше скинул скрин своей ленты, у меня вообще нет политоты. Но нет и Формульного контента (Формула1, хоть я 4 года трансляции смотрю постоянно в ВК) Повторюсь, проблема в том, что с нуля аудиторию я не знаю, кто набрал, не видел таких примеров именно в горизонтальных форматах видео. Буду примеры и кейсы успеха, все там будут, закон рынка простой
Алексей Ткачук — Личный блог
Владимир Колесов
А ты так и не ответил на вопрос про алгоритм. Тебе кажется он есть вообще и стал ли он лучше? Я субъективно вижу 3 проблемы как пользователь ВК: - алгоритма словно нет, мне предлагают рандомные ничем не связанные видео. - преобладают перезаливы, вырезки…
Он 1000% стал лучше. Раньше у меня где-то даже скриншоты были, типа из топ20 первых роликов целевыми для меня было в лучшем случае 2-3. сейчас приближается к половине. Это и наполнение библиотеки контента, и алгоритмы, и, как мне кажется, уход на второй план собственного продакшена 1. А ты смотришь там видео, чтобы ВК научился понимать, что тебе интересно? 2. Да, но теперь я там смотрю пиратский контент просто 3. Да вроде зависит
Макс
Хочется поддержать ребят из VK, сказать хорошее и немного поделиться статой) Для одного b2b-проекта c весьма узкой аудиторией в рф, запускали этим летом контент. Двигались по схеме снимаем длинные формат и режем потом на короткие. Примерные результаты за 5 длинных форматов и 20 коротких. короткие видео 156 000 длинные видео 3562 Из них в структуре коротких: 50% приходится все еще на запретную соцсеть и там алгоритмы конечно прекрасно работают и конвертируют в подписку, и в комментарии и видно, что даже специфичная аудитория прекрасно находится на этой площадке. 30% на удивление пришлось на Дзен, но там есть какой-то не вменяемый разброс от 1 просмотра до 20 тысяч, при этом не понятно на какую аудиторию это показывает с точки зрения интересов, потому что по статистке соцдема (пол, возраст) она похожа, но с точки зрения вовлечения не понятно. 17% на ютуб, но там все стабильно и предсказуемо. 3% пришлось на клипы – при том что у клипов есть автоматические доппубликации в пост сообщества и истории, к сожалению это почти никак не помогало. В целом, если посмотреть на эти данные, то конечно можно и взгрустнуть, и сказать ну вот, ниче не могут сделать) НО чему я был приятно удивлен, так это длинным форматом. Структура просмотров: Да, 72% просмотров приходится на ютуб, на ВК всего лишь 17% и 1% на Дзен. Но если взглянуть на качественные показатели. Оказлось на вк видео контент смотрят в 2 раза дольше по времени и растущий поисковый трафик на видео, особенно на первые видео, там уже дошло до 50%, особенно приятно смотреть с каких ключей приходит поисковый трафик на видео в кабинете автора, а эти ключи супер-релевантные для этой ниши. Резюмируая: да алгоритмы быстрее находят аудиторию на других площадках, но как минимум в динных форматах и поисковым трафиком ВК уже радует.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же