Проблема неорганичности в блогинге

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

smmблогконтент

Я много такого вижу сейчас в ленте Threads.

«Веду блог 3-5+ лет, ничего не получается, бросаю/пожалейте меня»

Как digital-блогер со стажем, мне есть чего сказать по этому вопросу. Главная проблема всех и каждого, кто вот так пробует, не получается и всё такое (вы узнаете на моём платном курсе за 9 990 рублей 🤣).

Ладно, если серьёзно. Главная проблема — неорганичность процесса или «вы слишком сильно стараетесь». Все успешные блоги созданы по кайфу. В какой-то момент получался отклик и подход становился профессиональнее.

Но если смотреть на крупных, медийных или просто успешных авторов, они ставили своей целью не «сделать успешный блог». Эта цель закрывалась сама, потому что контент находил отклик у аудитории.

Есть исключения? Есть. Но это только доказывает правило, что нужно выбрать тему, которая тебя прёт и если ты не можешь не писать/снимать про неё, то всё получится (когда-нибудь). Причём все SMM-законы можно нарушать и делать всё не так, как принято.

В этом может быть даже фишка, которая привлечёт ещё больше внимания.

Делаешь для себя, а не для аудитории. И делаешь какую-то понятную одну тему. Делаешь долго, регулярно, по кайфу. Если соцсеть с алгоритмами, может выстрелить в любой момент. Если без алгоритмов, ну тут увы, потребуются источники трафика.

А вот эти «первая тысяча подписчиков», «тренды». Так за блогом, обычно, ничего не стоит. Только погоня за трендами и способами привлечь аудиторию. На что привлечь? Зачем читать?

Маркетинг, упаковка, — всё это важно. Но только когда есть идея/тема, которая прёт в первую очередь тебя.

Почти всегда вижу вымученный контент, который делает только потому, что другие так делают. И типа «наверное это и должно понравиться аудитории».

Что понравится людям — рандом в квадрате. Главное автор, в его блоге.

Скриншот поста в соцсети — фрагмент ленты с текстом об опыте ведения блога, упоминанием подписчиков и реакции аудитории
Скриншот примера поста в ленте

Дискуссия

Алексей Кошко
О, я из этих вымучивающих. Но ныть и бросать не планирую. Просто иногда пропадаю на пару месяцев, потом когда чувствую, что опять драйв есть - возвращаюсь и делаю контент с душой. Для себя главное уяснил — не ныть о блоге. Каждый второй жалуется, что блог вести некогда, а то работа и куча дел. А потом пропадает и возвращается обязательно с текста "ой, я тут совсем заработался, не до блога было, но сейчас расскажу" Ещё неделю светится, а потом пропадает. Я по сути так же пропадаю, но не возвращаюсь с нытья. Зачем, кому ныть? Что я пропадал всё равно никто заметит.
Даня, пиши пост
У меня тоже иногда возникают такие мысли, особенно когда подписчики, наоборот, падают. Ну раз падают, зачем продолжать? В итоге 3 года, 140 подписчиков — и я продолжаю и ни о чём не жалею. Даже какая-никакая активность есть)
Сергей Безжалостный
Так и делаю, по кайфу, результат абсолютно не парит, монетизации, тоже нет никакой. Ну и итог закономерен, три с половиной подписчика)) Но я не ною, продолжаю делать то, что самому интересно.
Дмитрий Родионов
Контент по Шугерману получается)
Светлана Воронова
Алексей Игнатов
Веду канал 4 года и 4 месяца. Имею 159 подписчиков. Вообще не парюсь 😁
160
Madina Dzheo
Тут получается речь именно про лайфстайл блогеров, а не про экспертов? Потому что если речь про экспертов, наверное кайфы особо роли не играют)
Алексей Ткачук — Личный блог
Madina Dzheo
Тут получается речь именно про лайфстайл блогеров, а не про экспертов? Потому что если речь про экспертов, наверное кайфы особо роли не играют)
Никакой разницы
Алексей Игнатов
Светлана Воронова
160
О, спасибочки 🤝
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же