Первый кейс прокуратуры за использование Instagram в РФ

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

instagramпрокуратурароскомсвобода

«Совершение действий по привлечению пользователей в соцсети Facebook и Instagram, а также размещение там материалов, в том числе рекламных, могут рассматриваться как форма участия в деятельности экстремистской организации и склонения к участию в ней неопределённого круга лиц».

Прокуратура города Москвы прислала Insta-блогерке «предостережения о недопустимости нарушения закона».

«Установлено, что Логинова В.В., несмотря на вышеуказанное решение суда, после 21.03.2022 продолжила размещение материалов в социальной сети Instagram, что в целях предупреждения правонарушений, а также готовящихся противоправных деяний, содержащих признаки экстремистской деятельности, даёт достаточные основания для направления ей предостережения о недопустимости нарушения закона».

———

Пам-пам. Роскомсвобода направила запрос с просьбой разъяснить, что вообще имеется ввиду.

Нет указания, какие действия будут трактоваться участием в деятельности экстремистской организации. Кроме того, такие предостережения отправляются только должностным лицам, кем девушка не является.

Интересные новости… Ждём разъяснений. Так можно тупо всех закрывать, кто в Instagram завтрак выложил. Участие же, в экстремистской деятельности.

Первая страница официального письма прокуратуры: текст предостережения об использовании соцсетей, шапка учреждения, штамп и регистрационные данные на светлом фоне.
Документ — страница 1 предостережения прокуратуры.
Вторая страница предостережения прокуратуры: продолжение текста с указанием оснований, подписью и печатью, фотография сделана в тех же условиях.
Документ — страница 2 предостережения прокуратуры с подписью и печатью.