P92 — новая децентрализованная соцсеть Meta?

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

децентрализацияP92Meta

Всеми порицаемая, запрещённая и экстремистская организация Meta продолжает строить свои коварные планы и разрабатывает новую соцсеть под кодовым названием P92 (я бы хотел посмотреть на разработку не соцсети, а этого кодового названия).

Чё будет:

  1. Децентрализованная
  2. Текстовая
  3. Конкурент Twitter

Звучит сразу как провал. Ни один из проектов, которые Meta (экстремисты) разрабатывала сама, а не купила успешным проектом, не выстрелил. Все успешные проекты = только покупка. Это невероятно удивительный факт, учитывая чит-код компании на деньги и на охват аудитории. С такими ресурсами строить метавселенную за десятки миллиардов…

Что пока известно о новом проекте? Его разработку курирует Адам Моссери (как будто в Instagram всё хорошо и ничего править не надо). В эту децентрализованную платформу входить можно будет через Insta-аккаунт. Ну прям восторг.

Децентрализованный проект, которым управляет одна из самых нелюбимых и порицаемых компаний, что может пойти не так?

Я абсолютно не верю в новый проект, хоть ещё его и не видел. Причин 2:

1. Децентрализованная соцсеть — это миф и утопия

В web3 платформе должна быть политика модерации, значит кто-то этим должен управлять, значит центральная «сила» обязана быть. Если нет, её через миллисекунду выпилят из AppStore и Google Play.

Чтобы построить что-то децентрализованное, для начала нужно сделать децентрализированный способ распространения приложений. А тут дуополия, уровня которой ещё поискать в других отраслях.

2. Децентрализованная платформа даже звучит сложно.

Люди не любят сложно, мы любим тык-тык и готово. Какую проблему она решает? Цензура? Цензура исходит от пары компаний, владеющих платформами + от государств. Ни то, ни другое никуда не денется. Для всего остального есть web2.

Бабки пилятся, тратятся тысячи человекочасов, а приложения Instagram под ipad так и нет 🤌

Дискуссия

Anton
Но сам ведь Фейсбук они сделали с нуля сами, нет? А с его помощью и на его плечах начали скупать. Или не так было?
DNative — блог Ткачука про SMM
Anton
Но сам ведь Фейсбук они сделали с нуля сами, нет? А с его помощью и на его плечах начали скупать. Или не так было?
Сам ФБ — да, дальше ничего) А это уже вопросики
Anton
DNative — блог Ткачука про SMM
Сам ФБ — да, дальше ничего) А это уже вопросики
Тем не менее, один раз сделали ФБ и это позволило им теперь объединить в себе 2/3 мира. Неплохо так) Одна магия на разработке ФБ вся кончилась, появилась другая)
DNative — блог Ткачука про SMM
Anton
Тем не менее, один раз сделали ФБ и это позволило им теперь объединить в себе 2/3 мира. Неплохо так) Одна магия на разработке ФБ вся кончилась, появилась другая)
Фб, как по мне, тупо ошибка выжившего. Не тянет на лучшую соцсеть, только как рекламная платформа крутая. В остальном сожрали конкурентов и альтернатив нет. Как только появляются, фб не занимает большой доли, как пример снг рынки
Anton
DNative — блог Ткачука про SMM
Фб, как по мне, тупо ошибка выжившего. Не тянет на лучшую соцсеть, только как рекламная платформа крутая. В остальном сожрали конкурентов и альтернатив нет. Как только появляются, фб не занимает большой доли, как пример снг рынки
Согласен, ФБ как соцсеть - дрянь. Как раз как рекламная платформа выстрелила.
Психолог Алина Гильма | Москва
Что вообще значит децентрализованный в их контексте?
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же