Куда исчезли миллиарды просмотров в TikTok-челленджах?

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

tiktokчелленджибренд-маркетинг

А помните постоянные рекорды и миллиардные просмотры в TikTok-челленджах от брендов?

Специально пошёл читать статьи про то время. Там каждый первый спикер-автор-концепции учил, как нужно запускать такие активности.

  • «Важен креатив»
  • «Важны посевы и выбор блогера»

Важно..важно…важно

А потом TikTok закончился и закончились маркетинговые активности на 1-2-3-4+ млрд просмотров. Что, люди перестали смотреть короткий формат роликов? Или у нас пропали Reels, Shorts, ВК Клипы, Yappy, Nuum? Нет, всё есть.

Так где просмотры, Лебовски? Где продолжение таких активностей? Или, ну может быть, секретный ингредиент был совсем не креатив и удачный выбор амбассадоров?)

Скриншот заголовка кейса о наборе 3 млрд просмотров в TikTok: оформление карточки статьи с логотипом и блоками текста, контекст обсуждения бренд‑челленджей.
Иллюстрация: заголовок кейса про 3 млрд просмотров в TikTok на изображении.

Дискуссия

well, yell!
Илья Бабин
Кстати недавно вк клипы начали показывать мне адекватный контент. Прошло четыре года! Теперь это не видео для сорокалетних с девятью классами образования, а просто что-то нейтральное и эстетичное — как раз под мои вкусы. Но при этом много видосов выложены…
мне в ВК клипах показывают в 99% случаев группы - тематические агрегаторы ворованного контента. Сделали группу о котах и воруют чужой контент из тик-тока или шортс. Уникальных авторов не встречаю.
Илья Бабин
well, yell!
мне в ВК клипах показывают в 99% случаев группы - тематические агрегаторы ворованного контента. Сделали группу о котах и воруют чужой контент из тик-тока или шортс. Уникальных авторов не встречаю.
А тут есть такое)) Уникальные есть, но мало. Но хоть по общему вайбу начали попадать, уже прогресс. Ну нормальные авторы в вк клипы эксклюзивы постить особо и не будут пока что, максимум — кросспостинг. А многие просто игнорируют) И я в целом могу их понять, ахахп
well, yell!
Илья Бабин
А тут есть такое)) Уникальные есть, но мало. Но хоть по общему вайбу начали попадать, уже прогресс. Ну нормальные авторы в вк клипы эксклюзивы постить особо и не будут пока что, максимум — кросспостинг. А многие просто игнорируют) И я в целом могу их понять…
не будут. а почему? я не знаю
Достигаторша
Екатерина
Да, зашла недавно в клипы и прям удивилась, они ОПЯТЬ починили алгоритмы) И на этот раз нормально.
Тоже может зайти? А то я захожу раз в год - и пока реально для сорокалетних с 4 классами
DNative — блог Ткачука про SMM
well, yell!
мне в ВК клипах показывают в 99% случаев группы - тематические агрегаторы ворованного контента. Сделали группу о котах и воруют чужой контент из тик-тока или шортс. Уникальных авторов не встречаю.
Думаю проблема в том, что это большинство контента в ленте просто) И такой контент виралится очень хорошо, вот и летит в ленту
Arseniy Ashomko
Likee! Там ооочень много просмотров и лайков
DNative — блог Ткачука про SMM
Arseniy Ashomko
Likee! Там ооочень много просмотров и лайков
Там дети
Arseniy Ashomko
DNative — блог Ткачука про SMM
Там дети
Отнюдь. За два года аудитория существенно повзрослела. Во всех смыслах
Александра
В охваты челленджей TikTok считались все видео с хештегом, а система его автоматически предлагала добавить в каждую публикацию в первые дни активации + многие пользователи ставили в любые выкладываемые ролики хештеги актуальных челленджей в надежде за счёт этого попасть в рекомендации. Итого за проект цифра получалась, конечно, мощная, но просмотров роликов именно по теме челленджа, т.е. чистого выхлопа, было в тысячи раз меньше. Но честный "охват 1,5 млн" звучит, конечно, не так впечатляюще, как "охват 1,5 млрд", особенно учитывая немалые бюджеты таких челленджей. Поэтому в кейсы шли миллиарды
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же