Пока в своём личном блоге мы активно обсуждаем аллергии на собак, берёзу и пыльцу, хочу поговорить про аллергию другого рода, аллергию на контент. Не на весь, но на большую часть новостного.
Как и большая часть «нормальных» аллергий — контентная аллергия, тоже появляется не сразу. Зачастую она приходит вместе с насмотренностью и осознанностью. В какой-то момент тебе становится просто неприятно читать хайпогенерирующий новостной контент.
Вместо определений приведу простой пример: вот вся та эйфория обсуждений на тему, вернётся ли ZARA или VISA в Россию, вот это хайпогенерирующий контент с нулевой ценностью. На днях искал старые посты в канале и нашёл посты 22-23 годов, там где ТАСС прердеракл возвращение TikTok в Россию, даже даты назывались (я там сомневался и говорил, что это чушь).
Любые такие прогнозы — дело бесплатное. Точнее очень даже прибыльное и выгодное. Новости про ЮНИКЛО ВЕРНЁТСЯ — шерятся идеально, просмотры мутятся, аудитория прибывает, реклама крутится. Мы же с вами это прекрасно понимаем.
Новости про «договорнячок», который мы все ждём, точнее не новости и факты «был звонок», а экспертные обсуждения и ролики, формата ЧТО ВСЁ ЭТО ЗНАЧИТ, кто кого и что слил/купил — паразитирующий и ужасно вредный контент, который из своего рациона нужно срочно исключать.
Я сам сидел на таком, но постепенно пришло озарение, что если новость никак на меня сейчас не влияет и я ничего с ней сделать не могу, то могу её смело игнорировать. Новостей в моём контентном рационе вообще стало минимум.
Аллергией я такую реакцию назвал не зря. Вот я хочу читать канал про «Что происходит в Петербурге». Новости города на меня влияют, мне это важно. Но все такие каналы постоянно всасывают в себя ещё стотыщ тем, кроме основной, новостей Санкт-Петербурга. «Учёные изобрели секс-робота», «метеорит пролетит мимо» и так далее… 🤬
Понятное дело, что идея не нова и не я был первым и придумал «отказываться от лишнего информационного шума». Просто очередной мощный накат на внутренние барьеры вынудил поднять тему. Всем мир.
Дискуссия