DNative — блог Ткачука про SMM
DNative — блог Ткачука про SMM
Читать в Telegram

Классная идея или бред? Покупка пабликов ВК

DNative — блог Ткачука про SMM

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

Открыть в TelegramДругие публикации
паблики вкпокупка пабликовмонетизация

Вчера с Семёном писали новый эпизод Продажных блогеров (выйдет через неделю-полторы), где обсуждали покупку пабликов в ВК. Как пассивные инвестиции.

Тема интересная, как мне кажется, актуальная и прямо сейчас снова перспективная. Далее только мои рассуждения, могу быть не прав.

Рекламных платформ осталось мало. Грубо говоря, только ТГ и ВК. В ТГ реклама дорожает, конкуренция растёт и строить канал «тупо под заработок» сейчас = миллионные инвестиции + высокие риски. Могут позволить себе только гениальные авторы, либо админы крупных сеток каналов.

В ВК интерес к пабликам за последние годы сильно снизился в комьюнити. Нет, они есть, их много. Но во времена взлёта МДК многие хотели создать свою группу для заработка. Сейчас «зарабатывать на контенте» = ТГ, Ютуб (пока не забанили), остатки Инсты и какие-нибудь paywall-проекты. ВК не в первой пятёрке. По крайней мере у меня в голове.

Но. За счёт этого цены на готовые паблики бросовые. Можно покупать сообщества с неплохой активностью существенно ниже 1 рубль за человека. Есть много подводных камней, но порядок цен принципиально ниже, чем в ТГ.

Заработок на рекламе аналогично ниже. Это понятно. Только я почти уверен, что СРМ и интерес рекламодателей к рекламе в ВК (нативная, прямая, РСВК) будет только расти. Особенно просто получать доход на входящих заявках и прямой монетизации от ВК. В ТГ ещё попробуй продай рекламу в ноу-нейм канале.

Наши прикидки по нескольким группам, говорят о такой математике:

  1. Группа стоимостью до 100к рублей окупается 1-2 года.
  2. Расходы на «постеров» — копеечные. В ВК хватает людей, которые готовы делать 2-3 поста в сутки за пару тысяч в месяц. Не в день. Речь не про уникальный контент (логично), поэтому именно постеры.
  3. Монетизация автоматическая.
  4. Пассивный доход?

+ если вложить немного времени и ресурсов в развитие готовой страницы, это может дать буст новой аудитории, пересмотр контент-стартегии выделит страницу и доход из 5-6к в месяц, по идее, можно поднять х2.

Звучит слишком просто и сладко. В чём я не прав и/или чего не учитываю?

Уже даже хочется сделать публичный эксперимент с покупкой страницы и отчётами, что происходит с ней дальше по деньгам, охватам и развитию.

Дискуссия

Danil Tan
Anton
Ну так можно ещё какой-нибудь завод открыть, отдача ещё больше) Алексей пытается донести, мысль о заработке малыми затратами во всех смыслах на пабликах в ВК. Остальное, что тут предлагалось - кратно больше как по деньгам, так и по действиям.
Я понимаю, что Алексей хочет донести, я лишь призываю к тому, чтобы взвесить: «А точно ли так мало усилий требуется?», «А точно ли это время стоит того?», «А точно ли получится монетизировать?» Так, конечно, идея выглядит адекватно, нужно пробовать, но как по мне риски того, что не окупится тоже высоки.
Anton
Danil Tan
Я понимаю, что Алексей хочет донести, я лишь призываю к тому, чтобы взвесить: «А точно ли так мало усилий требуется?», «А точно ли это время стоит того?», «А точно ли получится монетизировать?» Так, конечно, идея выглядит адекватно, нужно пробовать, но как…
Из этих вопросов пост и возник)
Михаил Сизов
Danil Tan
Я понимаю, что Алексей хочет донести, я лишь призываю к тому, чтобы взвесить: «А точно ли так мало усилий требуется?», «А точно ли это время стоит того?», «А точно ли получится монетизировать?» Так, конечно, идея выглядит адекватно, нужно пробовать, но как…
Похоже, что ждём первых кейсов)
Katerina
Рекламодатели в вк идут, в основном, к сеткам и топ-10 по региону. Покупка одного паблика — это слив денег или окупаемость лет дцать. Но и тг уже без денег или площадок-доноров не раскрутить. Учитывая, что таргет в тг с прицелом +/- 100 км, то это не очень альтернатива...
👍1
Максим Менцев
Ох ща накатаю длинопост)) 1) вопрос же не всегда в стоимости cpm, а скорее в отдаче. И если смотреть ее, то в тг она норм. Можно найти каналы где будет и 20₽ за подписчика. А в вк где будет по 500₽ за подписчика. 2) есть каналы с хорошей отдачей и хорошей ценой. Их конечно не супер много, но там все занято на месяц вперед И вот в таких каналах стоит размещаться. 3) дорогой канал не равно хороший канал. 4) в тг много накрученных каналов на цену и на просмотры. 5) вк не дает даже близко того отклика, что дает тг. 6) в вк можно размещаться, но надо договариваться с админами, чтобы вы были как спонсор группы практически, и они вас пиарили. Подходит не всем тематикам. 7) есть авториские каналы в тг, цена там от 2-4 р за просмотр, но и отклик выше. 8) мы пробовали размещаться параллельно в вк и в тг, и в вк результаты были значительно хуже при тех же вливаниях. 9) мы пробовали крутить тг посевы и вк таргет и вк дал значительно лучше результаты при тех же вливаниях. 10) за 30 евро центов можно гнать аудиторию из таргета тг, если позволяют бюджеты. Короче, вопрос скорее не в том какой инструмент работает, а в том, в какой нише он работает и как он это делает. Если некоторые ниши которые представлены массово только в вк. И наоборот.
👍6
Дмитрий Румянцев
Ну я за деталями давно не следил. Мне 50р. хватает, чтобы не смотреть в эту сторону. 10-30 это совсем дно.
Максим Менцев
Если говорить про охваты, то вк их может сейчас активно «подливать». У клиента группа на 7к голов, поднимали с нуля. Охваты на некоторых постах - 50-100к. Лайков овер 100-200 штук, комменты. Но идет ли это в деньги? Не очень. Если говорить о заработке в соц.сетях, то я бы делал полезного бота в тг, который решал бы какую-то проблему с понятной ца и его бы рекламировал. Вообще, классная стратегия у @rumyancev с его ботом в тг. Он заливает туда аудиторию из тг и думаю, что это прям недорого выходит. И само ведение от первого лица, будто человек лично общается с тобой - тоже отлично. —— P.s Опять же стоит учитывать, что если крупные ютуб каналы будут и дальше банить и они будут уходить в вк, то туда прильет новая аудитория.
Felix Zinatullin
Идея и не классная и не бред ) Если смотреть не автоматический заработок через ПП, а на заработок через посевы напрямую или через МП - во многих хороших сообществах выкуплены рекламные места на месяцы вперёд. Когда мы начали качать МП, примерно в это же время один подписчик начал развивать паблик и сейчас, по её словам - уже окупилась и дальше развивает. Ещё пример - то что ты хочешь делать, сделал Кайзер в сентябре https://vk.com/wall-136252577_13525 (паблик о котором речь - https://vk.com/hoziajka) Но инвестиция рискованная, полностью зависит от ВК, который время от времени меняет алгоритмы ранжирования и работа нескольких лет мгновенно может стать убыточной )
Felix Zinatullin
При этом - аналогичный эксперимент в ТГ - ещё более рискованный ) Тут на шитпостинге многие админы из ВК не смогли взлететь, несмотря на неплохие вложения
Сергей
Наверное основная проблема в нестабильности ВК и то что владельцам соц сети нет дела до пабликов. Постоянные урезания охватов, скачки в оплате РСКВ (к примеру в феврале за 30к просмотров могут заплатить 250р, а в марте заплатят 150р) Так же без как либо объяснений тебя могут отключить от РСВК) Модеры тоже не особо горят помогать админам разбираться в вопросах. Лет пять назад твой план хорошо бы работал, но не сейчас, как показывает время, ВК с каждым годом только хуже становится
👍1
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же