Изменение парадигмы

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

threadsинстаграмМоссери

Одной из фишек Threads было «сохранение аудитории». То есть ты заходил туда и подписывался на тот же список аккаунтов, на который подписан в Инсте (если они есть в Threads).

Авторам это позволяло сразу набрать аудиторию, а аудитории сразу подписаться на актуальный контент.

Но, оказалось, что эксперименты показали, что это не гуд для пользователей.

Вот Адам Моссери пишет, что протестировали в нескольких странах и пришли к выводу, что пользователи, которых не подписывают автоматически на тот же список профилей, сидят на платформе больше, чем те, у кого подписки появились автоматически.

Так что теперь (не знаю с какого момента) Threads перестанут насильно подписывать новые аккаунты на их Инста-списки.

А это значит, что я бы посоветовал всем просто завести аккаунт в Threads «на всякий случай», пока такую функцию ещё не отменили (а может и отменили, надо тестить). Потом набирать эту аудиторию будет просто сложнее и дороже.

+ отдельно вынес топовый комментарий под постом. Действительно, актуальный контент и новости найти в ленте Threads практически невозможно, это так, позалипать. Алгоритму ещё учиться и учиться.

Тем временем, для тех, кто уверен, что в Threads жизни нет и «Ну ты вспомнил», MAU пробило 275 млн и продолжает расти.

Поэтому писать про Threads я не перестану, смиритесь 😉

Скриншот публикации Адама Моссери и ответов: тесты в Threads, отмена принудительных подписок и реакция пользователей.
Скриншот заметки Моссери и обсуждение автоподписок в Threads

Дискуссия

Дмитрий Кудряшов ️
Дмитрий Румянцев
Все что не про отношения, это мои коллеги
У меня тож лента вся в отношениях
Дмитрий Румянцев
Алексей Ткачук — Личный блог
А как часто ты туда заходишь, взаимодействуешь с контентом и находишь то, что тебе интересно?) Был период, когда всё заполонили отношения и копипастные треды, но алгоритм учится
Сейчас регулярно, ибо меня феномен заинтересовал. На маркетинг я всегда реагирую, и на бизнес тем более. Но его там просто нет
Верю только трендам
Данил Илюхин
Собственно, позиционирование тредса по мнению ЦА)
Не пойду в Threads — также почему и не заходил до этого в Твиттер — тотал стена нытья скорее)
VOLHA AZARONAK
Мой кот, от имени которого заведен Threads, ничего не комментирует и не лайкает. И в ленте: знакомства, жалобы-обзоры на сервисы/товары, психология. Только брошенных или забавных котиков нет, благотворительности нет 🤷‍♀ А все это залайкано "котом" в Нельзяграм 🧐
Daria
Olga Demi
#непотемепоста Кто знает почему в некоторых профилях инсты, 0 подписчиков? Хотя это профили с рильсами по 300-400 тысяч лайков, т.есть с хороший ы Вовлекаемостью?
У меня не 0, а 62 млн
Роман Волков
Daria
У меня не 0, а 62 млн
👍
Гаджи Fox
Сейчас мета сильно бустит бесплатно посты в тредсе именно поэтому там рост. Как раньше было с рилсами в пике (когда каждый второй рилс набирал охваты) Так же сейчас с постами в тредсе - ГОВОРЮ ЧИСТО ЗА ЗАРУБЕЖ Вижу даже схемы когда люди активно бустят в трендсе посты и призывают подписываться на инсту Ну и понятно девушки с попами там собирают больше всего Много и ру сообщений там тоже бывает. Видел акк новый акк в инсте создали , так себе охваты были, он же в тредсе те же посты пулял и лайки и охваты набирал
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же