Исследование рынка блогеров — trendHero

Серьёзно?

Ничего удивительного в гивэвейщиках.... сколько таких историй , как ноунейм с бабками через гивы вырастал в миллионщика , но оставался таким же УГ 🥴...

Ничего удивительного. Большая часть людей ленива и бесполезна. Поэтому ищут способ как ковырять в носу и иметь деньги/популярность. Вот и становятся блогерами все кому не лень. Гивом пригоняют одних и тех же болванов и несут фигню с экрана. А это, на минуточку, серьёзная профессия. Я вообще считаю, что инстаграм и прочие обязан требовать тест на адекватность и диплом журналиста, прежде чем давать вещать кому попало

Диплом журналиста, серьезно?)

Т. е. лучше как сейчас? Каждый фрик несёт любую чушь, что приходит ему в голову?

И никакой фильтрации?

Я к тому, что диплом – не показатель. И конкретизировать, что нужен именно диплом журналиста тоже странно) Для фильтрации нужно оч много ресурсов и слепых зон будет выше крыши, как бы фб не старался. - прописать правила - прописать 100500 регламентов - научить модераторов и техпод понимать что происходит (на их модерацию и щас-то без слез не взглянешь) - мб вообще потребуется особое направление аттестации развивать И в итоге зачем?) чтобы не успевать за развитием отрасли и не вносить изменения в правила и регламенты вовремя, ловить хейт, плодить «нелегалов» + еще какой-то процент репутационных рисков и вопросиков из разряда «а что тут происходит объясните?» И во многом блог – история человека, как здесь корректно регламентировать происходящее? Я 2,5 года работала с качеством контента на федеральном сайте и даже при конкретно обозначенном назначении/тематике (очень грубо говоря) держать под контролем все, что творят пользователи, ооооч сложно и затратно, как это сделать в масштабах фб... Ну такое ☠️

А вычислить гивевейщиков с их подходом сложно будет?)

А смысл? Ну гив, ну и что Гивы - это же тоже не так просто. С одной стороны, да, это по умолчанию зло и плохо Ну вот если, опять-таки, говорить о фильтрации, то в случае блокировки всех любителей гивов «просто потому что», будет оч много вопросов и хейта. Да, по правилам, предположим. Да, понятно, что эта деятельность не ок. Но супер конкретно это никак не регламентировано. А это важно. Если сносить миллионников за факт участия в гивах вот прям сейчас, без подготовки, то будет скандал, это никому не нужно. Гивы устраивают и адекватные блогеры. Они не такие масштабные и частые, в формате эксклюзива, но все же. У Кравцовой недавно вроде бы был гив, но зная ее принципы ведения блога, можно точно сказать, что сравнивать это с мероприятиями Самойловой некорректно. Если и таких блогеров будут сносить только за факт гива, то здесь будут вопросы при любом решении со стороны админки. Снесли? - офигели Не снесли? - а че а в смысле Нужно прописать что конкретно не так и почему. И тоо это не поможет избежать негатива. И здесь мы снова возвращаемся к необходимости прописывать доп правила, регламенты, формировать новые направления модерации и тд Можно часть вопросов решить технически, но такие разработки вроде дорого (не особо за этот аспект шарю) и регламент, правила и ручная проверка будут все-таки будут нужны. А это ресурсы И в процессе гива много обмана, который тоже нужно изучить со всех сторон и классифицировать. Имела несчастье смотреть за статой блогерши, которая в это влезла. Вписалась, чтобы изнутри посмотреть как агентства, инста-блогерами созданные, работают. В общем, оч много нюансов, которые по-хорошему нужно описать понятно и конкретно, чтобы в контексте этого веселья блочить и сносить. Обязательно найдётся миллионник, который не обломится отстоять блокировку своей кормушки в суде) Ну сложно же очень Проще на них забить Хотя если до такого и дойдет, то будет дико интересно