Instagram для бизнеса всё. Закончится скоро

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

instagramзаконбанки

Я с первого дня блокировок был уверен в двух вещах:

  1. Просто так Instagram не умрёт в России и будет жить, если не пункт 2.
  2. Пункт 2: ведение коммерческой деятельности на запрещённой на территории РФ экстремистской платформе Instagram будет признано незаконным. Эта фраза уже звучит как постановление суда, а я просто описал суть.

А дальше и массовые блокировки VPN и ответственность за использование платформы.

Законодатели долго не могу сформулировать своё отношение к Instagram после блокировки. Постоянно говорили, что "если ты свой завтрак туда сфотографируешь и опубликуешь, тебе ничего не будет".

А брендам? А коммерческая деятельность? Про это не говорили. До 7 июля.

7 июля новый законопроект № 158779-8 прошёл стадию рассмотрения у Председателя Государственной Думы. Это пока самое начало, дальше ещё много этапов согласований должно быть. Но не вижу ни одной причины, чтобы его развернули.

В чём основная суть? Как говорит новый закон, который будет рассматриваться:

Банкам запрещается принимать на обслуживание, а также осуществлять операции с денежными средствами и иным имуществом по поручению лиц, оказывающих услуги с использованием сайта в сети «Интернет», в случае, если доменное имя этого сайта, указатель страницы этого сайта содержатся в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Речь про прекращение ведения коммерческой деятельности на запрещённыех сайтах. Всё логично: сайт забанили, потому что он нарушает закон, почему он может осуществлять работу дальше?

Только домен Instagram запрещён. То есть ведение деятельности там может стать причиной для отказа банка на обслуживание такого клиента.

Доменное имя запрещено? Запрещено. Ну вот и всё.

Ждём, когда закон вступит в силу и ждём реакцию банков.

Дискуссия

Ирина
Просто бренды уйдут в другие - разрешённые соц.сети. Что многие уже и сделали.
Анастасия Саура
Ничего что еще с прошлого года банкам запрещается принимать на обслуживание, а также осуществлять операции с денежными средствами услуги с использованием сайта в сети «Интернет», в случае, если доменное имя этого сайта содержатся в Едином реестре запрещенных доменных имен?
olya
Анастасия Саура
Ничего что еще с прошлого года банкам запрещается принимать на обслуживание, а также осуществлять операции с денежными средствами услуги с использованием сайта в сети «Интернет», в случае, если доменное имя этого сайта содержатся в Едином реестре запрещенных…
Ну все зависит от того ,как это будут регулировать. И будут ли
Ирина
Опять стратегию переписывать...
fedor_artefakt
Всё. СТОП. Сейчас почитал законопроект. Мне кажется я понял суть - очень простым языком - если официальный сайт организации находится в списке запрещённых, в реестре - именно в этом случае организации банк отправляет в ЧС эту организацию. Всё. Закон об этом. Никакие организации не указывают свой сайт в виде ссылки на Инстаграм. Тем более сейчас. Это лишь мое личное мнение, но мне кажется сама суть законопроекта именно такая.
Аlex
Вначале покажут активность выполнения закона, потом все забьют. Однако, он будет работать против "неблагополучных" для гос-ва или банка граждан.
Анна Б.
Идите работайте, воюйте, делайте что-то полезное. Дешёвое бабло закончилось. Зима близко.
Алексей IT
Какая-то шляпа. Кто будет разбираться продвигаешь ты свой бизнес через Инстаграм или нет? Банкам тратить на это ресурсы точно не встало. Да и не в их компетенции это.
Чекулаев
fedor_artefakt
Всё. СТОП. Сейчас почитал законопроект. Мне кажется я понял суть - очень простым языком - если официальный сайт организации находится в списке запрещённых, в реестре - именно в этом случае организации банк отправляет в ЧС эту организацию. Всё. Закон об…
вообще всё не так. этот закон уже действует год, а новый законопроект всего лишь вносит уточнения, чтобы упростить работу банкам с крупными игроками - это всё есть в пояснительной записке к законопроекту автор прочитал заголовок и навёл панику, впрочем как и многие другие сми, которые живут только за счет хайпа
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же