(пост из моего insta-профиля).
Я сильно тригерюсь на понятие «выступление без воды». Люди часто жалуются на воду, хотят её меньше, хотят больше ... А вот больше чего, сами не знают. Я был на крутейших выступлениях по таргету, где я сам, далеко не ноль в рекламных кабинетах, временами терял нить повествования и перегружался входящей инфой. Доклад крутой, спикер крутой, тема крутая, всё интересно и сложно.
Казалось бы, идеальный формат «без воды». Народ спал в телефонах на пятую минуту или делал вид, что понимает, а в глазах пустота.
Разумеется, это крайность. Но крайность показательная.
Успешное публичное выступление на 50-100+ человек обязано содержать воду. Она должна быть вкусной и с подсластителями ввиде шуток и неожиданных слайдов, но должна быть.
И чем больше аудитория, тем сложнее наполнять доклад «фишечками». Половине рано, они ещё до них не дошли, второй половине поздно, они их уже знают.
В Киеве мне довелось выступать на 900 человек больше 5 часов подряд. Просто, чтобы вы знали, со сцены прекрасно видно всех и каждого, кто тебя слушает. Кто падает в телефон, кто болтает с соседом, кто сидит с лицом «развлекай меня». И вот выходишь ты на аудиторию, начинаешь свой доклад и перед тобой выбор, насколько углубляться.
Прикол в том, что чем сильнее углубляешься, тем меньше интересно людям. Да, в зале будет сидеть десяток человек, которые скажут «ооо, наконец дело пошло», но остальные 900 взгрустнут и будут ждать свой бутерброд на обеде.
Вы бы что выбрали?
А долклад должен быть интересен и полезен всем, люди же деньги заплатили за то, чтобы прийти и тебя послушать. Вот и крутишься «шуточка - фишечка - шуточка - байка - пример». А потом ты Алексей-SMM-стендапер. ЗБС. А без юмора все бы спали давно.